Рішення № 26395956, 05.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
2608/5587/12
Номер документу
26395956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2608/5587/12

пр. № 2/2608/3842/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 червня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 2317. Відкрите акціонерне, товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно пункту 7 Спеціальної частини Кредитного договору, банк надав позичальнику грошові кошти на поточні потреби в розмірі 2 500 гривень 00 копійок за плату в розмірі 25 процентів річних, комісією за обслуговування 1,75% від суми кредиту терміном до 30.06.2011 року. Відповідно до умов п. 2.5.2. Кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок і повертати його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного Договору. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини грошових коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені умовами Кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 23.03.2012 року за Кредитним договором становить 4 495,51 (чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять) гривень 51 копійка, з яких: кредит-1 151,25 грн.; проценти за користування Кредитом - 343,43 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 262,50 грн., неустойка -2 738,33 грн., що передбачено п. 4.2. Кредитного договору. Просять стягнути дану заборгованіст та судовий збір в сумі 214,60 грн..

Представник позивача та відповідач по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Прдставник позивача надала через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника банку та проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 30 червня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 2317. (а.с.5-9). Відкрите акціонерне, товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно пункту 7 Спеціальної частини Кредитного договору, банк надав позичальнику грошові кошти на поточні потреби в розмірі 2 500 гривень 00 копійок за плату в розмірі 25 процентів річних, комісією за обслуговування 1,75% від суми кредиту терміном до 30.06.2011 року. Відповідно до умов п. 2.5.2. Кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок і повертати його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного Договору. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини грошових коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені умовами Кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 23.03.2012 року за Кредитним договором становить 4 495,51 (чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять) гривень 51 копійка, з яких: кредит-1 151,25 грн.; проценти за користування Кредитом - 343,43 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 262,50 грн., неустойка -2 738,33 грн., що передбачено п. 4.2. Кредитного договору. (а.с.4)

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн..

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2, який народився у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 4 495,51 гривень, судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 4 710 (чотири тисячі сімсот десять) гривень 11 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26395956 ?

Документ № 26395956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26395956 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26395956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26395956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26395956, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26395956, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26395956 відноситься до справи № 2608/5587/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/5587/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26395951
Наступний документ : 26395958