Вирок № 26395676, 08.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/2157/12

пр. № 1/2608/344/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва

у складі головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, холостого, який офіційно не працював, зареєстрований в АДРЕСА_1, в м. Києві без визначеного місця проживання, раніше судимий: 27.03.2008 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 06.12.2011 року приблизно о 14 годині, знаходячись по вул. Чорнобильській, 11-А в м. Києві, незаконно, без передбаченого законом дозволу носив та зберігав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї - патрони калібру 9 мм (9x18) до пістолетів Макарова (ПМ) та Стечкіна (АПС) у кількості 12 штук. Так, ОСОБА_2 на початку листопада 2011 року, знаходячись неподалік залізничних колій біля станції метро «Святошин»в м. Києві, під платформою знайшов картонну коробку з 12 патронами до вогнепальної зброї, які вирішив сховати під цією ж платформою залізничних колій. На початку грудня 2011 року, ОСОБА_2, згадавши про те, що під платформою залізничних колій неподалік станції метро «Святошин»в м. Києві, знаходяться патрони, вирішив їх переховати до іншого місця, а саме біля автомобільних гаражів, розташованих по вул. Чорнобильській, 9-А в м. Києві. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі вказані патрони, пішки направився до вул. Чорнобильської, 9-А в м. Києві, де біля автомобільних гаражів залишив їх на зберігання. 06.12.2011 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля автомобільних гаражів, розташованих по вул. Чорнобильській, 9-А в м. Києві знову вирішив переховати, заховані ним раніше патрони. При цьому ОСОБА_2, взявши з собою картонну коробку з 12 патронами, сховав їх до кишені своєї куртки і без передбаченого законом дозволу зберігаючи при собі, пішки направився до станції «Святошин»в м. Києві. Коли ОСОБА_2 06.12.2011 року, приблизно в 14 годин проходив біля №11-А по вул. Чорнобильській в м. Києві, то він був затриманий міліції, які виявили та вилучили у нього патрони до вогнепальної зброї у кількості 12 штук. Згідно висновку балістичної експертизи № 323 від 14.12.2011 р., вилучені у ОСОБА_2 предмети, схожі на патрони у кількості 12 штук калібру 9 мм., є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - патронами калібру 9 мм (9x18) до пістолетів Макарова (ПМ) та Стечкіна (АПС), придатні до стрільби.

Крім цього, ОСОБА_2 13.12.2011 року, приблизно в 02 години, знаходячись біля кіоску ТОВ «Державні лотереї», розташованого на пл. Г.Бресту, 1 в м. Києві, вирішив скоїти крадіжку чужого майна з приміщення даного кіоску. З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_2, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, руками зламав металеві ролети і використовуючи кусачки, розбив скло у вікні, після чого, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, повторно таємно викрав з приміщення даного кіоску чуже майно, яке належить ТОВ «Державні лотереї», а саме: термінал по видачі лотерей фірми «Spektra»моделі «GT-402/OМ», серійний номер 024709, ціною 8000 грн., а також вісім блоків жувальних гумок, а саме: блок жувальних гумок «Вріглі Даблмінт»в кількості 20 пачок по 5 гумок в кожній, ціною по 2 грн. 31 коп., на загальну суму 46 грн. 20 коп.; блок жувальних гумок «Екліпс Чері Айс»в кількості 29 пачок по 10 гумок в кожній, ціною по 3 грн. 19 коп., на загальну суму 92 грн. 51 коп.; блок жувальних гумок «Орбіт банан-полуниця»в кількості 28 пачок по 10 гумок в кожній, ціною по 2 грн. 83 коп., на загальну суму 79 грн. 24 коп.; блок жувальних гумок «Орбіт Білосніжний полуниця-абрикос»в кількості 30 пачок по 10 гумок в кожній, ціною по 2 грн. 83 коп., на загальну суму 84 грн. 90 коп.; блок жувальних гумок «Орбіт виноград» в кількості 30 пачок по 10 гумок в кожній, ціною по 2 грн. 83 коп., на загальну суму 84 грн. 90 коп.; блок жувальних гумок «Орбіт Вінтерфреш»в кількості 30 пачок по 10 гумок в кожній, ціною по 2 грн. 83 коп., на загальну суму 84 грн. 90 коп.; блок жувальних гумок «Орбіт соковитий кавун»в кількості 30 пачок по 10 гумок в кожній, ціною по 2 грн. 83 коп., на загальну суму 84 грн. 90 коп.; блок жувальних гумок «Орбіт Профешнл»в кількості 12 пачок по 10 гумок в кожній, ціною по 3 грн. 83 коп., на загальну суму 45 грн. 96 коп., а всього майна на загальну суму 8603 грн. 51 коп. З викраденим чужим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, завдавши ТОВ «Державні лотереї»матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_2 13.12.2011 року, приблизно о 03 годині, знаходячись біля торгівельного кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, вирішив скоїти крадіжку чужого майна з приміщення даного кіоску. З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_2, скориставшись тим, що за його ніхто не спостерігає, з метою проникнення в приміщення кіоску, руками зламав металеві ролети, а потім за допомогою канцелярських ножиць, які знаходилися при ньому, зламав врізний замок вхідних дверей вищевказаного кіоску та проник до приміщення. Знаходячись в приміщенні торгівельного кіоску, ОСОБА_2 виявив на полицях алкогольні напої і, взявши з полиці одну пляшку коньяку «Шабо VS», місткістю 0,5 л., ціною 75 грн., відкрив її та вжив даний алкогольний напій. Після цього ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою звернення на свою користь та особистого збагачення став викрадати чуже майно, належить ПП гр. ОСОБА_4, а саме: одну пляшку коньяку «Шабо Коньяк України», ціною 75 грн.; дві пляшки коньяку «Шабо VS», ціною по 75 грн. кожна, на загальну суму 150 грн.; дві пляшки коньяку «Кримський Відбірний», ціною по 75 грн. кожна, на загальну суму 150 грн.; одну пляшку коньяку «Таврія Каховський», ціною 60 грн.; дві пляшки коньяку «Георгіївський», ціною по 60 грн. кожна, на загальну 120 грн.; гроші в сумі 280 грн.; пластиковий стакан, ціною 10 коп.; три авторучки, ціною по 1 грн. кожна, на загальну суму 3 грн., а всього майна на загальну суму 893 грн. 10 коп. Маючи намір таємно викрасти вказане майно, ОСОБА_2, довести злочин і кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці скоєння злочину працівниками міліції разом з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно на початку листопада 2011 року він знаходився неподалік станції «Святошин»в м. Києві, де під платформою біля залізничних колій виявив картонну коробку бежевого кольору, в якій знаходились 12 предметів, схожих на патрони. Тоді він вирішив забрати їх собі з метою колекції. Після цього він заховав виявлені патрони там же під платформою біля залізничних колій. На початку грудня 2011 року він згадав про заховані ним патрони і вирішив переховати їх до іншого місця. Взявши коробку з патронами він поклав її до кишені своєї куртки і пішки направився до вул. Чорнобильської в м. Києві, де заховав їх біля гаражів, неподалік буд. №9-А. 06.12.2011 року, приблизно о 13 годин 30 хвилин, він прийшов до гаражів, які знаходяться неподалік буд. №9- А по вул. Чорнобильській в м. Києві, де він раніше заховав патрони, щоб переховати їх. Взявши патрони, які знаходилися в картонній коробці, він сховав їх до правої кишені своєї куртки і пішки направився станції метро «Святошин»в м. Києві. Коли, 06.12.2011 року, приблизно в 14 годин він проходив біля буд. №11-А по вул. Чорнобильській в м. Києві, то до нього підійшли працівники міліції, які під час проведення поверхневого огляду його речей, в правій кишені його куртки виявили 12 патронів, які знаходились в картонній коробці бежевого кольору. Після цього його доставили до приміщення ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Чорнобильській, 13-Б в м. Києві, де в присутності двох понятих з правої кишені його куртки було вилучено 12 патронів, які знаходились в картонній коробці бежевого кольору. При цьому він пояснив, що вилучені у нього патрони належать йому і зберігав він їх для колекції.

Крім цього, 13.12.2011 року в період часу з 00 годин 30 хвилин до 01 години, знаходячись неподалік станції метро «Святошин»в м. Києві, а саме на пл. Г.Бресту в м. Києві, він вирішив скоїти крадіжку з кіоску по продажу лотерейних квитків. Підійшовши до вказаного кіоску і, переконавшись в тому, що за його діями не спостерігає, він взявся обома руками за ролет та зламав його. Після цього дістав зі своєї кишені кусачки, за допомогою яких розбив скло у вікні. Тоді він проник до приміщення кіоску, звідки викрав апарат по реєстрації лотерейних квитків, який в подальшому кинув на землю і який внаслідок падіння розбився, а також чотири упаковки жувальних гумок різних видів. Викрадене він заховав під платформою залізничних колій біля станції метро «Святошин»в м. Києві.

Після цього, 13.12.2011 року приблизно о 03 години, проходячи біля торгівельного кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, він вирішив викрасти спиртні напої з даного кіоску. При цьому він, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взявся обома руками за ролет і зламав його. Потім за допомогою канцелярських ножиць він зламав замок дверей і, відкривши двері, зайшов до приміщення кіоску, де на полицях біля барної стійки виявив алкогольні напої. Тоді він взяв одну пляшку коньяку, місткістю 0,5 л., відкрив її та випив частину напою. Після цього він почав складати в сумку, яка знаходилась при ньому, пляшки зі спиртними напоями, а саме коньяк у кількості 8 пляшок, а також поклав до сумки ту пляшку коньяку, з якої він вже випив частину коньяку. Знаходячись в приміщенні даного кіоску ца полиці біля алкогольних напоїв виявив пластиковий стаканчик, в якому знаходились гроші, який в подальшому сховав до своєї сумки. Також з приміщення кіоску він взяв три ручки для письма, які знаходилися на прилавку, і які також сховав до своєї сумки. Через декілька хвилин, коли він ще знаходився в приміщенні кіоску, прибули працівники міліції, які затримали його в приміщенні кіоску та доставили до приміщення Святошинського РУ. Вартість та кількість викраденого не оспорює. Підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворого його не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, погодився із кількістю та вартістю викраденого майна, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. З ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. З ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав і без передбаченого законом дозволу носив та зберігав бойові припаси.

Дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він з проникненням у інше приміщення, повторно, таємно викрав чуже майно.

Дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він з проникненням у інше приміщення намагався повторно таємно викрасти чуже майно, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів (ч. 3 ст. 185 КК України) та злочинів середньої тяжкості (ч. 1 ст. 263 КК України), обставини вчинення злочинів, дані про особу підсудного, який осудний, холостий, працездатний, офіційно не працював, на обліку як безробітний не перебував, інвалідом не являється, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації, має на утриманні мати похилого віку, за місцем відбування покарання за попереднім вироком характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, але раніше судимий за вчинення аналогічного корисливого злочину проти власності, що свідчить про стійку злочинну направленість його дій.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вказане, суд вважає, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією зазначеної частини статті, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією зазначеної частини статті з врахуванням вимог ст. 68 КК України та за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією зазначеної частини статті, призначивши остаточне покарання з врахуванням вимог ст. 70 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, долю судових витрат - у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців.

Початок строку відбуття покарання з урахуванням заліку досудового ув'язнення засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 13 грудня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити у виді взяття під варту та утримання в Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі:

- бойові припаси у кількості 6 одиниць зберігаються в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 67) - знищити;

- грошові кошти в сумі 280 грн., коньяк Шабо «Коньяк України»- 1 пляшка, коньяк «Шабо VS»- 3 пляшки, коньяк Кримський «Відбірний» - 2 пляшки, коньяк Таврія «Каховський»- 1 пляшка, коньяк «Георгіївський»- 2 пляшки, прозорий пластиковий стакан, три ручки для письма, які передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 (а.с. 41) - вважати такими, що передані за належністю;

- канцелярські металеві ножиці, клітчату сумку з полімерного матеріалу синьо-білого кольору з червоними смугами, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а.с. 140) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеної балістичної експертизи № 323 від 14.12.2011 р. в сумі 1367 грн. 61 коп. на р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим -в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: Л.Г. Косик