Ухвала суду № 26395508, 23.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/3610/12

ун. № 2608/4684/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Зубченко П.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.03.2012 року відкрито провадження у справі.

09.04.2012 року судовий розгляд даної справи призначено на 23.04.2012 року.

У судовому засіданні 23.04.2012 року ОСОБА_1 до початку розгляд справи заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до ПАТ «Кредобанк» в особі Київського відділення центральної філії про визнання кредитного договору недійсним.

Позивач -ПАТ «Кредобанк»в судове засідання представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 1, 2 статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст. 123,156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк»в особі Київського відділення центральної філії про визнання кредитного договору недійсним прийняти до провадження і об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Кредобанк»в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У справі оголосити перерву до 1120год. 22 травня 2012 року і продовжити розгляд справи у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,25, каб. №1).

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: