Рішення № 2639503, 01.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.08

Справа № 13/556-08.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «МалКА-транс»

до відповідача: агропромислового підприємства «Віринське»

про стягнення 6606 грн. 13 коп.

СУДДЯ Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Сиплива Н.П., довіреність від 01.09.2008 року

від відповідача : не з’явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг за поставлений товар на загальну суму 6606 грн. 13 коп.

Відповідач в судове засідання 01.12.2008 року не з’явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи, позивач поставив а відповідач прийняв продукцію на загальну суму 7238 грн. 01 коп., що підтверджується: видатковими накладними: № 11 від 06.01.2006 року, № 17 від 10.01.2006 року, № 31 від 17.01.2006 року, № 39 від 23.01.2006 року, № 46 від 26.01.2006 року, № 56 від 31.01.2006 року, № 65 від 03.02.2006 року, № 80 від 09.02.2006 року (в справі).

Як зазначив позивач, відповідачем погашено борг частково, а саме в сумі 631 грн. 88 коп.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за поставлену продукцію складає 6606 грн. 13 коп., що також підтверджується актом співставлення розрахунків від 24.03.2006 року, що підписано сторонами (арк. 24 матеріалів справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення йому вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 2 (вих. № 15-05/08 від 15.05.2008 року) (в справі). Дана вимога направлена відповідачу 15.05.2008 року, що підтверджується відповідним фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист (в справі).

Відповідач не подав доказів перерахування позивачу боргу за поставлену продукцію в сумі 6606 грн. 13 коп., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача зазначеної суми правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з агропромислового підприємства «Віринське» (41800, Сумська область, Білопільський район, с. Куяновка, код 32444219) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МалКА-транс» (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Леніна, 19/13, код 25568003) 6606 грн. 13 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 05.12.2008 року.