Вирок № 26394859, 06.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/111/12

пр. № 1/2608/229/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Мікулінській Н.М.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

13.10.2011 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 87 по пр. Перемоги в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12,07 г.

Так, ОСОБА_1 13.10.2011 року, приблизно о 12 годині, знаходячись біля станції метро «Святошин», розташованої по пр. Перемоги в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, який пригостив його сухою подрібненою речовиною, яка знаходилась в паперовому згортку. Сховавши вказаний паперовий згорток з незаконно придбаною коноплею в ліву кишеню своїх штанів, і зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив слідувати до супермаркету «Сільпо», розташованого по пр. Перемоги, 87 в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 13.10.2011 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, проходив біля супермаркету «Сільпо», розташованого по пр. Перемоги, 87 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 13,05 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3349х від 15.11.2011 року, подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 11,87 г.

Згідно висновку спеціаліста № 5139х від 17.10.2011 року, маса канабісу вилученого у ОСОБА_1, в перерахунку на суху речовину, становила 12,07 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 13.10.2011 року, приблизно о 12 годині, він знаходився на стихійному ринку, біля станції метро «Святошин», що по пр. Перемоги в м. Києві. В цей час він випадково зустрів свого наглядно знайомого на ім'я «ОСОБА_2», який запропонував йому спробувати покурити наркотичний засіб «коноплю», на що він погодився і «ОСОБА_2»передав йому паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб «конопля». Усвідомлюючи те, що дана речовина є висушеною коноплею, він залишив її собі для подальшого особистого вживання, шляхом паління, без мети збуту. Після цього він сховав вказаний згорток з висушеною коноплею до лівої кишені своїх штанів, і зберігаючи при собі, цього ж дня пішки прослідував в напрямку супермаркету «Сільпо», розташованого по пр. Перемоги, 87 в м. Києві.

Коли він, 13.10.2011 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, проходив біля будинку № 87, розташованого по пр. Перемоги в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в середині.

Потім він був доставлений до дільничого пункту міліції, розташованого по пр. Леся Курбаса, 15 в м. Києві, де в службовому кабінеті в присутності двох понятих, працівник міліції вилучив у нього вищевказаний паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена конопля. Потім вилучене було упаковано в поліетиленовий пакет, який було зв'язано ниткою, кінці якої були склеєні паперовою смужкою з печаткою «Для пакетів» Святошинського РУ, про що було складено відповідний протокол, зміст якого підписав він та поняті.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, холостий, раніше не судимий, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, разом з тим суд, враховуючи дані про особу підсудного, те, що він визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання із встановленням іспитового строку та покладенням ряду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Долю судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: канабіс масою 11,87 г., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 48) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик