Рішення № 26394485, 16.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/1621/12

пр. № 2/2608/2693/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Оберемко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором «Автопакет»№ 72/П/60/2007-840 від 23.05.2007 року в сумі 9285,10 доларів США, що еквівалентно 74185,13 грн. та судовий збір в сумі 741,85 грн., посилаючись на те, що 23.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, укладений кредитний договір № 72/П/60/2007-840, згідно з умовами якого банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів грошові кошти в сумі 6881,58 доларів США на купівлю автомобіля «ВАЗ», з терміном погашення кредитних ресурсів до 22.05.2012 року, з оплатою за процентними ставками встановленими п. 1.1.3.1. кредитного договору в розмірі 13,90 % річних. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, здійснив видачу відповідачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 6881,58 доларів США. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 щодо погашення кредит та інших платежів передбачених кредитним договором, відповідач передав в заставу автомобіль марки «ВАЗ», модель 21074, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 В свою чергу позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 01.12.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9285,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2011 року еквівалентно 74185,13 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5695,94 доларів США, що еквівалентно 45508,85 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2715,88 доларів США, що еквівалентно 21699,05 грн. та пені за прострочення сплати кредиту в сумі 873,28 доларів США, що еквівалентно 6977,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 23.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, укладено кредитний договір «Автопакет»№ 72/П/60/2007-840 (а.с. 10-15), відповідно до якого, банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів грошові кошти в сумі 6881,58 доларів США на купівлю автомобіля «ВАЗ», з терміном погашення кредитних ресурсів до 22.05.2012 року, з оплатою за процентними ставками встановленими п. 1.1.3.1. кредитного договору в розмірі 13,90 % річних, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 23 травня 2007 року (а.с. 5).

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 01.12.2011 року заборгованість за кредитним договором відповідно до наданого розрахунку становить 9285,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2011 року еквівалентно 74185,13 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5695,94 доларів США, що еквівалентно 45508,85 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2715,88 доларів США, що еквівалентно 21699,05 грн. та пені за прострочення сплати кредиту в сумі 873,28 доларів США, що еквівалентно 6977,23 грн. (а.с. 7-9).

04.02.2011 року проведено державну реєстрацію змін до установчого документа (Статуту) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», що підтверджується витягом з статуту ПАТ КБ «Надра» та свідоцтвом про державну ресторацію юридичної особи (а.с. 25, 26).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 741,85 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», розташованого м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 29099810002077, заборгованість за кредитним договором «Автопакет»№ 72/П/60/2007-840 від 23.05.2007 року в сумі 74 185 (сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», розташованого м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 29099810002077, судовий збір в сумі 741 (сімсот сорок одну) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: