Рішення № 26394357, 01.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7053/11

пр. № 2/2608/1609/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року

У.н.2608/7053/11

№П.р.2/2608/1609/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Кредитної спілки «ФІН-ЕКО»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору, до суду направив заяву просив розглядати справу у його відсутність. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 7.03.2009р. між позивачем Кредитною спілкою «ФІН-ЕКО»та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір №11201 строком на 12 місяців про надання кредиту в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч грн.) зі сплатою 47% річних з кінцевим строком повернення 7.03.2010року. Свої зобов'язання відповідач по кредитному договору не виконує належним чином. Погашено по кредиту суму кредиту 280грн.89коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 2721грн.81коп. Загальна сума заборгованості становить 13719грн.11коп., по відсотках за користування кредитом за період з 7.09.2009р. по 31.07.2011р. 12789грн.97коп., а всього загальна сума заборгованості становить 26509грн.08коп. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем 7.03.2009р. було укладено договір поруки. Відповідно до умов вказаного договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань по кредитному договору. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 26509грн.08коп. (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'ять грн..08коп.). Також просив стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 266грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн. (сто двадцять грн.).

Відповідачі належним чином повідомлені про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

що 7.03.2009р. між позивачем Кредитною спілкою «ФІН-ЕКО»та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір №11201 строком на 12 місяців про надання кредиту в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч грн.) зі сплатою 47% річних з кінцевим строком повернення 7.03.2010року. Свої зобов'язання відповідач по кредитному договору не виконує належним чином. Погашено по кредиту суму кредиту 280грн.89коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 2721грн.81коп. /а.с.4-6/

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем 7.03.2009р. було укладено договір поруки. /а.с.8/

Відповідно до умов вказаного договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань по кредитному договору. Відповідачі порушили умови договору та не повернули своєчасно наданий кредит.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що станом на 1.03.2012року відповідачами не повернуто суму кредиту у розмірі 26509грн.08коп. (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'ять грн..08коп.), із яких сума заборгованості по тілу кредиту становить 13719грн.11коп., по відсотках за користування кредитом за період з 7.09.2009р. по 31.07.2011р. 12789грн.97коп.

Згідно ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 266грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн. (сто двадцять грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, ч.2 ст.554, ст. 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «ФІН-ЕКО»(ЕДРПОУ 25592697) заборгованість по кредитному договору 26509грн.08коп. (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'ять грн..08коп.) та судові витрати по справі в розмірі сплачений судовий збір в розмірі 266грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн. (сто двадцять грн.), а всього 26895грн.08коп. (двадцять шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн.08коп.).

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя