ун. № 2-3235/11
пр. № 2/2608/388/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарях - Рудик Н.Ю.
Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12.03.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 21000 доларів США строком до 11.09.2028 р. зі сплатою процентів за користування кредитом 14,4% річних. Станом на 20.12.2010 р. утоврилась заборгованість в сумі 1750 доларів США та сума, яка підлягає достроковому стягненню 18637, 5 доларів США, в результаті невиконання відповідачем умов договору. З урахуванням уточнених вимог, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 26480 69 доларів США, а також, просив стягнути з відповідача судові витрати .
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, уточнив та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання, також, не з»явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 12.03.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 756 к-ф (а.с.14-16) за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 21000 доларів США строком до 11.09.2028 р. зі сплатою процентів за користування кредитом 14,4% річних. (а.с.19) .Станом на 12.07.2011 р. утоврилась заборгованість в сумі в розмірі 26480 69 доларів США (а.с.62-63).
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(Полтавська філія АБ «Укргазбанк», 36020 м. Полтава вул.. Жовтнева 19 , код ЄДРПОУ 25869118, р\р 6397600032 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520) заборгованість за кредитним договором в сумі 26480, 69 доларів США , що за курсом НБУ станом на 05.03.2012 року становить 211527 грн. 75 коп., судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути 213347 (двісті тринадцять тисяч триста сорок сім) грн. 75 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 26394245, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3235/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: