Вирок № 26393636, 17.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1417/11

пр. № 1/2608/200/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Мікулінська Н.М.,

за участю прокурора Павловська О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

17.10.2011 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленому місці, побачив кущ дикорослої коноплі та умисно, шляхом зривання листя від куща дикорослої коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, на цьому ж місці, ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб за вищевикладених обставин, поділив на дві частини: одну частину коноплі він помістив поліетиленовий пакет, який поклав в шкарпетку, одягнену на його ліву ногу, другу частину коноплі помістив в паперовий згорток, який поклав за ременем, одягненим на ньому, де став його незаконно зберігати без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки переніс до зупинки громадського транспорту в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, звідки здійснив посадку на маршрутне таксі № 723, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік від станції метро «Житомирська»в м. Києві.

Після чого, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки направився до вестибулю станції «Житомирська»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де приблизно о 20 годині 30 хвилин 17.10.2011 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді, із шкарпетки, одягненої на ліву ногу ОСОБА_1, виявив та вилучив поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та із-за ременя який був одягнений на ОСОБА_1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом -канабіс, загальною масою 13,8 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав за вищевикладених обставин без мети збуту.

Згідно висновку експерта №3300х від 14.11.2011 року, подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Загальна маса висушеного канабісу - 13,6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5184х від 19.10.2011 року, загальна маса висушеного канабісу, становила - 13,8 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 17.10.2011 року приблизно о 19 годині знаходячись біля річки в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області він побачив кущ дикорослої рослини коноплі, до якого підійшов та зірвав вже висохлі листя. Після чого одну частину листя коноплі він поклав до поліетиленового пакету, який сховав у шкарпетку, одягнену на його ліву ногу, другу частину -загорнув в паперовий згорток, який поклав за ременем, який був одягнений на ньому та направився до зупинки громадського транспорту, де здійснив посадку на маршрутне таксі № 723, якою доїхав до зупинки громадського транспорту, розташованої біля станції метро «Житомирська»в м. Києві. Приблизно о 20 годині 30 хвилин 17.10.2011 року коли він знаходився на станції метро «Житомирська»в м. Києві, до нього підійшов працівник міліції, який запросив його пройти з ним до кімнати міліції, яка розташована на вище вказаній станції метро. В кімнаті міліції, в присутності двох понятих, працівник міліції провів поверхневий огляд його одягу та речей. В ході огляду працівник міліції виявив та вилучив із-за ременя (спереду), який був одягнений на ньому, паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб конопля та зі шкарпетки, одягненої на його ліву ногу поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб конопля. Вищевказані паперовий згорток та поліетиленовий пакет з коноплею було поміщено в поліетиленовий пакет, зв'язаний ниткою, кінці якої скріплені та склеєні смужкою паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 2», на якій поставили свої підписи поняті та він особисто. В подальшому працівником міліції по даному факту було складено протокол огляду та вилучення, який був підписаний двома понятим та ним особисто.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, холостий, працездатний, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується виключно позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1ст. 309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, масою 13,6 г, який знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (а. с. 22-23) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик