Вирок № 26393586, 27.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/105/12

пр. № 1/2608/225/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Мікулінській Н.М.,

за участю прокурора Швеця Т.О.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одружений, працює вантажником в ТОВ «ДіТрейд», зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, раніше засуджений 29.08.2005 року вироком Святошинського районного суду м. Києва по ст. 186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

24.10.2011 року приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,081 г.

Так, ОСОБА_2 24.10.2011 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, знаходячись біля будинку ОСОБА_5, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл. Після цього ОСОБА_2, зберігаючи при собі без мети збуту медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом, пішки направився до АДРЕСА_1 щоб вжити вищевказаний наркотичний засіб шляхом ін'єкції.

Коли ОСОБА_2 24.10.2011 року приблизно о 18 годині 20 хвилин проходив біля буд. АДРЕСА_3 зберігаючи при собі вищевказаний ін'єкційний шприц з наркотичним засобом, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього ін'єкційний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 2,902 г.

Згідно висновку спеціаліста № 5281х від 25.10.2011 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_2 рідина коричневого кольору, масою 2,902 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,081г.

Згідно висновку експерта № 3402 х від 14.11.2011 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_2 рідина коричневого кольору, масою 2,731 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,076 г.

Опій ацетильований згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю та пояснив, що дійсно 24.10.2011 року, приблизно в 17 годин 50 хвилин, де він зустрівся зі своїм наочно знайомим на ім'я ОСОБА_3. В ході розмови останній запропонував йому придбати у наркотичний засіб опій, на що він погодився і придбай у ОСОБА_3 за 200 гривень наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши вищевказаний медичний шприц з опієм до правої кишені своїх штанів, він зателефонував своєму знайомому по імені ОСОБА_4 та домовились зустрітись біля магазину «Континет»розташованого по вул. Я.Коласа, в м. Києві. Коли він проходив біля магазину «Континет», то зустрів свого знайомого на ім'я ОСОБА_4 та домовились сходити разом розпивати спиртні напої. Після цього вони далі пішки направились до АДРЕСА_1 24.10.2011 року, приблизно в 18 годин 20 хвилин, коли він проходив біля буд. АДРЕСА_3, то до нього підійшли раніше незнайомі йому люди, які представились працівниками міліції, показали свої службові посвідчення і попросили його пред'явити документи. Так як документів у нього не було, а він почав сильно нервувати, то його запросили до службового приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. АДРЕСА_4, де він зізнався, що в правій кишені його штанів знаходиться медичний шприц з опієм. Після цього в присутності двох понятих працівник міліції вилучив у нього вищевказаний медичний шприц з наркотичною рідиною, який він зберігав для власного вживання. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з червня 2004 року з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце реєстрації та проживання за яким характеризується посередньо, працездатний, працює вантажником в ТОВ «ДіТрейд», обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому та обставину, що обтяжує покарання -рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, разом з тим суд, враховуючи дані про особу підсудного, те, що він визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання із встановленням іспитового строку та покладенням ряду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України. Долю судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,081 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 53) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик