ун. № 1-1251/11
пр. № 1/2608/17357/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурора - Головченко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2011 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу нічного клубу «Саксон», по вул. О. Трутенка, 4 в місті Києві, вона, зустрілась з невстановленою досудовим слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбала психотропну речовину амфетамін, який знаходився в одинадцяти поліетиленових пакетиках, які остання помістила до спідньої білизни яка на ній була одягнена, тим самим почала незаконно без мети збуту зберігати при собі психотропну речовину амфетамін, після чого на громадському транспорті приїхала за адресою проживання, що по АДРЕСА_1, до приміщення квартири НОМЕР_1, тим самим незаконно без мети збуту перевезла психотропну речовину амфетамін, де продовжила незаконно без мети збуту зберігати психотропну речовину.
Цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи незаконно без мети збуту зберігати при собі психотропну речовину амфетамін, на громадському транспорті незаконно без мети збуту перевезла психотропну речовину амфетамін на просп. Перемоги, в м. Києві, де цього ж дня приблизно о 22 годині 00 хвилин, по просп. Перемоги, 91 в м. Києві, продовжуючи незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін була затримана працівниками міліції та доставлена до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності понятих, під час її поверхневого огляду, в бюстгальтері в який вона була одягнена, було виявлено та вилучено 11 поліетиленових пакетиків з психотропною речовиною амфетамін, які остання зберігала без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2447х від 26 серпня 2011 року: «надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у речовині дорівнює 6.5 %. Згідно висновку спеціаліста № 3455х від 01 липня 2011 року маса амфетаміну у речовині становить 0.691 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 1», є психотропною речовиною.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала та повністю підтвердила обставини вчинення злочину, що викладені вище.
В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудної, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.
Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винною підсудну ОСОБА_1 у вчинені злочину, а її вину повністю доведеною, в тому, що вона незаконно придбала, перевезла та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.
Дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України правильно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_1, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудної, яка характеризується посередньо за місцем проживання, раніше не судима, має на утриманні матір та малолітню доньку, її відношення до скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину, амфетамін вилучену у ОСОБА_1, яка зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Судові витрати в сумі 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 40 коп. стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, код послуги 11023.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 26393294, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1251/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: