Вирок № 26393261, 02.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1373/11

пр. № 1/2608/167/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Бродовському Є.О.

з участю прокурора - Головченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого ТОВ «Логістік Інтернешнл»митним брокером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2011 року, приблизно в 14 годині, знаходячись по місцю свого мешкання в АДРЕСА_1 зателефонував невстановленій слідством особі, з якою домовився про незаконне придбання наркотичного засобу -опію ацетильованого. Після цього діючи згідно досягнутої з вказаною невстановленою слідством особою домовленості ОСОБА_1 направився до супермаркету «Континент», розташованого по вул. Я. Коласа, 14 в м. Києві, де цього ж дня, приблизно в 17 годині, він зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, якій відразу сплатив гроші в сумі 180 гривень за наркотичний засіб для подальшого особистого вживання. В свою чергу невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_1 про те, що наркотичний засіб, який знаходиться в гумовому презервативі, поміщеному в пачку з-під цигарок STRIKE», знаходиться між гаражними боксами, розташованими неподалік вказаного супермаркету «Континент». Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з вказаною невстановленою слідством особою домовленості прослідував до вищевказаних гаражних боксів, де виявив пачку з-під цигарок STRIKE», в якій знаходився гумовий презерватив з наркотичною рідиною. Взявши вказану пачку з незаконно придбаним наркотичним засобом і зберігаючи його при собі ОСОБА_1 направився пішки до розташованої неподалік зупинки громадського транспорту.

Коли ОСОБА_1 25.07.2011 року, приблизно в 17 годині 30 хвилин, проходив біля будинку № 2/12 по вул. Г. Юри в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пачку з-під цигарок STRIKE», в якій знаходився гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору масою 2.36 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2476х від 18.08.2011 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2.14 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.09 г.

Згідно висновку спеціаліста № 3875х від 27.07.2011 року надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху рівною 0.10 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується посередньо за місцем роботи, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши згідно ст. 76 КК України засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: пачку з-під цигарок STRIKE»в якій міститься гумовий презерватив з якого під час дослідження було перелито до ін'єкційного шприца одноразового використання місткістю 20 мл. рідину коричневого кольору та даний шприц з рідину коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2476х є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, який зберігається у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: