Вирок № 26393163, 29.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
1-1234/11
Номер документу
26393163
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 1-1234/11

пр. № 1/2608/17120/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурорів - Карпюка Т.С., Павловської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степанівка, Лугинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.08.2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин знаходячись в районі Національного комплексу «Експоцентр України», який розташований за адресою: просп. Академіка Глушкова, 3 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за гроші в сумі 450 гривень, для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб -канабіс, масою 21.2 г., який знаходився в поліетиленовому пакеті та тримаючи його в правій руці пішки направився до Південного автовокзалу в м. Києві, тим самим став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, маршрутним таксі незаконно перевіз від Південного автовокзалу в м. Києві до станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві та скориставшись послугами метрополітену незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Академмістечко», де у вестибюлі вказаної станції цього ж дня, приблизно о 22 годині 40 хвилин був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, провів поверхневий огляд одягу та речей ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено із правої руки останнього поліетиленовий пакет, який містив в собі наркотичний засіб -канабіс, масою 21.2 г.

Згідно висновку експерта № 2680х від 05.09.2011 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса висушеного канабісу становить -21.1 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4172х від 15.08.2011 року, маса висушеного канабісу становила -21.2 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, має на утриманні неповнолітню дитину, який характеризується позитивно за місцем проживання, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб -канабіс масою 21.2 г., який зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26393163 ?

Документ № 26393163 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26393163 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26393163 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26393163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26393163, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26393163, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26393163 відноситься до справи № 1-1234/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1234/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26393158
Наступний документ : 26393171