ун. № 1-1398/11
пр. № 1/2608/181/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Косик Л.Г.,
при секретарі Гонта О.А.,
за участю прокурора Швеця Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого,-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19.09.2011 року приблизно о 19 год., ОСОБА_1, знаходячись в салоні автомобіля LANOS»д.н.з. НОМЕР_1, припаркованого по бульв. Кольцова, 22-А в м. Києві, незаконно зберігав, без мети збуту наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,50 г.
Так, ОСОБА_1 19.09.2011 року приблизно о 17 годині, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS»д.н.з. НОМЕР_1, приїхав до гіпермаркету «Епіцентр», розташованого по вул. Кришталевій, 6 в с. П.П. Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де після зупинуи автомобіля зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого безкоштовно незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.
Паперовий згорток з незаконно придбаною коноплею ОСОБА_1 з метою подальшого особистого вживання, сховав в салоні свого автомобіля біля ручки коробки передач зі сторони переднього пасажирського сидіння, після чого автомобілем «DAEWOO LANOS»державний номер НОМЕР_1 перевіз придбане до буд. №14-Ж, розташованого по бульв. Кольцова в Святошинському районі м. Києва.
Коли ОСОБА_1 19.09.2011 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, знаходився по бульв. Кольцова, 14-Ж в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, разом з якими, керуючи вказаним автомобілем, приїхав до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по бульв. Кольцова, 22-А в м. Києві, де в подальшому працівники міліції виявили та вилучили в салоні його автомобіля паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,20 г.
Згідно висновку хімічної експертизи №3137х від 28.10.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6,98 г., вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,30 г.
Згідно висновку спеціаліста №4790х від 22.09.2011 року маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,50 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов медикаментозне лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний -звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки Міського лікувально-консультативного центру № 358 від 02.11.2011 року ОСОБА_1 з 19.10.2011 по 01.11.2011 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання з шкідливими наслідками.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, 48, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справу стосовно нього провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 337 грн. 68 коп. на р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.
Речовий доказ у справі -канабіс масою 6,30 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції № 1046 (а. с. 62) -знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: Л.Г. Косик
Судове рішення № 26392265, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1398/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: