Рішення № 26386205, 02.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4143/12 вх. № 4143/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю :

позивача - Ніконова О.П. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Харківміськгаз", м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне АТ "Харківміськгаз" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" заборгованість в розмірі 2922,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.01.2009 р. між ПАТ "Харківміськгаз" (виконавцем) та АТ "Спецбудмеханізація" (замовником) був укладений договір на технічне обслуговування газопроводу № 977грп.

Відповідно до п. 1.1. договору, замовник доручає, а виконавець зобов"язується проводити роботи з технічного обслуговування системи газопостачання у строки, обумовлені даним договором. Замовник зобов"язується прийняти та оплатити ці роботи. Обумовлені даним договором роботи виконуються на об"єкті замовника, який знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Фрунзе, 104а.

Позивач належним чином виконував прийняті на себе зобов"язання з проведення технічного обслуговування, що підтверджується підписаними актами здачі-приймання виконаних робіт з технічного обслуговування, але відповідач порушував умови договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Відповідно до п. 5.1. договору, оплата вартості ТО проводиться не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі актів виконаних робіт, підписаного представниками сторін.

Отже, за період з січня 2012 р. по липень 2012 р. у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 2922,80 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" (61000, м. Харків, вул. Велозаводська, 2/5, р/р 26005060013266 в Харківському ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, код 01270196) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59, р/р 26009123394001 в ПАТ КБ "Надра", м. Київ, МФО 380764, код 03359552) заборгованість в розмірі 2922,80 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.10.2012 р.

Суддя Мамалуй О.О.