Ухвала суду № 26386156, 09.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.12

Справа №5021/1028/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву № 180 від 19.09.2012 року підприємства Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок», м.Кролевець по справі № 5021/1028/12 за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, до відповідача: підприємства Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок», м.Кролевець, про стягнення 8500 грн., від представників сторін - не з’явилися, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012р. рішенням господарського суду Сумської області по справі №5021/1028/12 позовні вимоги задоволено та стягнуто з підприємства Сумська облспоживспілки «Кролевецький ринок» 1609,50 грн. судового збору в доход державного бюджету та 8500 грн. пені до загального фонду державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

24.09.2012р. відповідач - підприємство Сумська облспоживспілки «Кролевецький ринок», м. Кролевець, звернувся до суду із заявою № 180 від 19.09.2012р., у якій просить суд визнати поважними обставини збитковості його підприємства та відстрочити виконання судового рішення по даній справі до 01.10.2013р.

25.09.2012р. на примусове виконання рішення від 13.09.2012р. по справі №5021/1028/12 судом видані відповідні судові накази.

Позивач у судове засідання не з’явився, надіслав заперечення, у якому просить суд відмовити відповідачу в задоволенні його заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Заявник (відповідач) у судове засідання не з’явився, надіслав клопотання № 182 від 25.09.2012р., відповідно до якого відмовляється від своєї заяви № 180 від 19.09.2012р., у зв’язку з тим, що минувала потреба у відстрочці виконання судового рішення по справі № 5021/1028/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подане заявником клопотання № 182 від 25.09.2012р., суд приймає таку відмову від заяви про відстрочку виконання судового рішення, що є підставою для припинення провадження у справі із розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1028/12 з розгляду заяви № 180 від 19.09.2012 р. підприємства Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок», м.Кролевець про відстрочку виконання рішення суду № 5021/1028/12 від 13.09.2012р. – припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА