Ухвала суду № 26386070, 10.10.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
5009/2220/12
Номер документу
26386070
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.10.2012 р. справа № 5009/2220/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Будко Н.В., Манжур В.В. представники сторін: Прокурор від позивачаРусланова Г.М. за посвідченням № 004307 не з'явивсявід відповідача не з'явився розглянувши апеляційну скаргу Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Вільнянської районної державної адміністрації в Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від13.08.2012р. (підписано 20.08.2012р.)у справі№ 5009/2220/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомЗапорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Вільнянської районної державної адміністрації в Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область до відповідачаПриватного підприємства "Ставки", м. Запоріжжя пророзірвання договору оренди водного об'єкта, зобов'язання звільнити водний об'єкт, заборонення стягувати кошти за користування водним об'єктом, - В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 13.08.2012р. Запорізькій природоохоронний міжрайонноий прокурор, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Вільнянської районної державної адміністрації в Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2012р. та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи, які викладені в апеляційній скарзі, але вимоги ухвали суду від 25.09.2012 р. не виконав.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з наведеним, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.10.2012 р. о 10:30 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Прокурору до дня судового засідання надати письмові пояснення з приводу листа відповідача віх. № 11 від 01.06.2012 р. до якого надані Правила Загального водокористування водного об'єкту, який знаходиться на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у балці Широка поблизу с. Вознесенка площею водного дзеркала 15,1 га, які погоджені в.о. голови Вільнянської районної державної адміністрації та визначити порядок складання таких правил загального користування.

Позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 17.10.2012 р. відзив на апеляційну скаргу.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н.В. Будко

В.В. Манжур

Надруковано 6 примір.

2 - сторонам по справі

2 -прокур.

1 - у справу

1 - апеляц. господ. суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 26386070 ?

Документ № 26386070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26386070 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26386070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26386070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26386070, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26386070, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26386070 відноситься до справи № 5009/2220/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2220/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26386048
Наступний документ : 26386082