ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3912/12 вх. № 3912/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
за участю :
позивача - Погорєлова А.В. - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Будівельно - інвестиційної групи "МЕГА СІТІ", м. Харків
до ТОВ "Вторметхарків", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна група "МЕГА СІТІ" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків" основну суму заборгованості за отриманий товар в розмірі 8324,64 грн., пеню в розмірі 1135,39 грн., 3% річних в сумі 223,52 грн. та суму інфляційного збільшення в розмірі 22,38 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 06.09.2011 р. між ТОВ "Вторметхарків" (покупцем) та ТОВ "Будівельно - інвестиційною групою "МЕГА СІТІ" (продавцем) був укладений договір постачання № 2/05092011, згідно якого позивач зобов"язується передати у власність відповідача брухт і відходи чорних металів, а покупець - прийняти товар та оплатити за нього ціну в порядку та на умовах, передбачених договором.
Так, відповідачу було передано товар за актом приймання чорних металів № 11-0081а від 05.09.2011 р. на суму 3740,00 грн. та за актом приймання металів чорних № 11-0098 від 31.10.2011 р. на суму 6584,68 грн.
Відповідно до п. 3.1. договору, покупець зобов"язаний перерахувати вартість товару на рахунок продавцю протягом п"яти календарних днів з моменту поставки товару продавцем партії товару.
Товар був частково оплачено в сумі 2000,00 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 22,38 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 223,52 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також передбачено стягнення пені в розмірі 1135,39 грн.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплатив суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків" (61000, м. Харків, провул. Вишневий, 3, р/р 26002000009803 в сьомому відділенні філії "ХД "ПАТ Індекс Банк", код 35859052) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна група "МЕГА СІТІ" (61064, м. Харків, вул. Лиса, 21, код 34758276) заборгованість за отриманий товар в розмірі 8324,64 грн., пеню в розмірі 1135,39 грн., 3% річних в сумі 223,52 грн., суму інфляційного збільшення в розмірі 22,38 грн. та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 08.10.2012 р.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 26386060, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3912/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: