ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.10.2012 р. справа № 5009/1176/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Геза Т.Д., Чернота Л.Ф.За участю представників: від заявника:не з'явились від позивача: від відповідача : не з'явились не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід28.05.2012 року у справі№ 5009/1176/12 (суддя Попова І.А.)за позовною заявоюАсоціації "Дім авторів музики в Україні" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, м. Запоріжжяпростягнення компенсації в розмірі 35360 грн. за публічне виконання музичних творів
В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2012 року у справі №5009/1176/12 за позовною заявою Асоціації "Дім авторів музики в Україні" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, м. Запоріжжя про стягнення компенсації в розмірі 35360 грн. за публічне виконання музичних творів.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року відкладений розгляд справи на 03.10.2012 року.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року, у зв'язку з зайнятістю судді Ушенко Л.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Геза Т.Д., Чернота Л.Ф.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач відзив на апеляційну скаргу та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
У зв'язку з неявкою до апеляційного господарського суду представників сторін, зміною складу колегії суддів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 31.10.2012 року о 9:30 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
2. Визнати явку позивача - Асоціації "Дім авторів музики в Україні" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ обов'язковою.
3. Зобов'язати Асоціацію "Дім авторів музики в Україні" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ надати до Донецького апеляційного господарського суду:
- письмові пояснення щодо того, яким саме чином здійснювалась демонстрація відповідачем спірних музичних творів, а саме, іншим шляхом ніж передача в ефір або по кабелям телерадіотрансляції;
- відповіді на листи до телеканалу "Music Box UA" щодо того, чому позивач вважає, що здійснення демонстрації музичних творів здійснюються іншим шляхом ніж передача в ефір або по кабелям телерадіотрансляції;
- мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4. Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді Т.Д. Геза
Л.Ф. Чернота
Судове рішення № 26386002, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1176/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: