Рішення № 2638595, 17.11.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.11.2008
Номер справи
19/49-08-3971
Номер документу
2638595
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2008 р.

Справа № 19/49-08-3971

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ФЕСЕМ ЛТД”, м. Київ

до відповідача: селянського (фермерського) господарства “ВЕРЕСК”, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф’яни

про спонукання до виконання умов мирової угоди

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Коломієць Є.В., довіреність у матеріалах справи;

від відповідача: не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис директора СФГ “ВЕРЕСК” Дяченко О.В. та представника СФГ “ВЕРЕСК” Чабанової С.В. на сповіщенні сторін про оголошення у судовому засіданні перерви до 17.11.2008 о 14:00 від 10.11.2008 (а.с. 50).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 503835,65 грн. заборгованості за невиконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2008 по справі № 28/323-07-9226.

04.11.2008 позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову (вх. 22538) та просить суд спонукати відповідача до виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2008 по справі № 28/323-07-9226 шляхом стягнення 503835,65 грн. визнаної відповідачем суми заборгованості.

Відповідач у наданому до суду 03.11.2008 (вх. № 22458, а.с. 37) відзиві визнає позов в сумі 37500 грн. (п. 1.1. Мирової угоди) та посилається на форс-мажорні обставини згідно п. 7.1. договору контрактації сільськогосподарської продукції № 12/д-р від 25.12.2006, який був предметом розгляду по справі № 28/323-07-9226.

В судовому засіданні оголошувалась перерва о 10.11.2008 о 11:30 та 17.11.2008 о 14:00.

17.11.2007 (вх. № 23581) представником позивача надані пояснення щодо позовних вимог, долучені до матеріалів справи.

Оскільки представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання о 14:00 не з’явився справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Згідно наказу господарського суду Одеської області від 17.10.2008 № 171-к „Про зміну прізвища у зв’язку з одруженням” суддю Гуріну Н.Д. вважати суддею Петренко Н.Д.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2008 припинено провадження у справі № 28/323-07-9226 за позовом ТОВ “ФЕСЕМ ЛТД” до СФГ “ВЕРЕСК” про розірвання договору контрактації сільськогосподарської продукції № 12/д-р від 25.12.2006 та стягнення 581765,00 грн. й затверджено укладену сторонами мирову угоду від 19.03.2008.

Умовами даної мирової угоди передбачено, що “1.2. Відповідач визнає суму позову у розмірі 497900,00 грн. (в тому числі пеню у розмірі 37500 грн.) та витрати Позивача по сплаті держмита у розмірі 5817,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 118,00 грн., а всього у розмірі 503835,65 грн.

1.2. Пункт 4.1. Договору контрактації сільськогосподарської продукції № 12/д-р від 25.12.06р. читати у наступній редакції: „Виробник проводить передачу Насіння після збирання врожаю ріпаку в строк до 01 вересня 2008 р. на умовах франко-склад Виробника.

1.7. В разі неможливості виконати умови договору контрактації сільськогосподарської продукції № 12/д-р від 25.12.06р. у строк, передбачений п. 4.1. договору, він зобов’язується повернути Позивачу суму заборгованості, вказану у п. 1.1. цієї додаткової угоди”.

Оскільки умови мирової угоди щодо передачі насіння ріпаку у погоджений сторонами строк до 01.09.2008 СФГ „ВЕРЕСК” не були виконані, ТОВ „ФЕСЕМ ЛТД” 17.09.2008 (вх. № 5392) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у сумі 503835,65 грн. за мировою угодою.

04.11.2008 позивач уточнив позовні вимоги в порядку ст. 22 ГПК України шляхом зміни предмету позову й просив суд спонукати відповідача до виконання затвердженої господарським судом Одеської області від 24.03.2008 мирової угоди у справі № 28/323-07-9226 шляхом стягнення з відповідача визнаної суми боргу у розмірі 503835,65 грн., обов’язок щодо сплати якої виникає у відповідача разі порушення встановленого мировою угодою строку надання насіння ріпаку –до 01.09.2008.

Пунктом 3.9.6. роз`яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження зі справи господарським судом припинено. Однак інша сторона у цьому випадку не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем відповідно до умов затвердженої мирової угоди суду не надав.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат на держмито та ІТЗ судового процесу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.44 - 49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Спонукати селянське (фермерське) господарство „ВЕРЕСК” (Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф’яни, вул. Чапаєва, 62-А, р/р 26006001465001 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975, код ЄДРПОУ 3133942) до виконання умов мирової угоди укладеної сторонами 19.03.2008 та затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2008 у справі № 28/323-07-9226.

Стягнути з селянського (фермерське) господарство „ВЕРЕСК” (Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф’яни, вул. Чапаєва, 62-А, р/р 26006001465001 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975, код ЄДРПОУ 3133942) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ФЕСЕМ ЛТД” (04053, м. Київ, вул. Артема, 26-а, кв. 6, п/р 26003031675731 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 34000375) 503835 (п’ятсот три тисячі вісімсот тридцять п’ять) грн. 65 коп. боргу; 85 (вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп. держмита, та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати довідку на повернення товариству з обмеженою відповідальністю „ФЕСЕМ ЛТД” з державного бюджету державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення № 402 від 15.09.2008 у розмірі 4953 (чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 00 коп. на підставі п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 18.11.2008.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Петренко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2638595 ?

Документ № 2638595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2638595 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2638595 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2638595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2638595, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 2638595, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2638595 відноситься до справи № 19/49-08-3971

Це рішення відноситься до справи № 19/49-08-3971. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2638488
Наступний документ : 2638661