Ухвала суду № 26385833, 09.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.12 Справа №5021/1274/12.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-будівельне об'єднання», м. Суми

про стягнення 14081,64 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Линов В.М. (довіреність № б/н від 02.07.2012р.);

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 14081,64 грн. заборгованості за прострочу виконання грошового зобов'язання (в т.ч. 6592,44 грн. 5% річних за безпідставне користування грошовими коштами, 7489,20 грн. 3 % річних) за договором № 13/10/2011 від 13.10.2011р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, у судовому засіданні від 13.09.2012р. подав клопотання, у якому позовні вимоги підтримує та просить справу розгляди без участі представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив, в якому з позовною заявою частково не погоджується, так як 7489,29 грн. 3 % річних, на його думку, обчислена не вірно, та відповідно до поданого ним розрахунку, повинна становити 6422,58 грн. Також відповідач зазначає, що позивач просить стягнути з відповідача відсотки за безпідставне користування грошовими коштами в розмірі 6592,44 грн., посилаючись на постанову Харківського апеляційного господарського суд від 18 липня 2012 року по справі №5021/125/12 та п. 67 Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, затвердженого Постановою Ради міністрів СРСР № 888 від 25.07.1988р. Відповідач повністю не погоджується щодо такої позовної вимоги, так як вона не відповідає умовам договору № 13/10/2011 від 13.10.2011 р. та вимогам цивільного законодавства. Така позиція, на думку відповідача, підтверджується в рішенні господарського суду Сумської області від 05.04.2012 року по справі №5021/125/12. Крім цього, відповідачем, як він зазначає, подана касаційна скарга до Вищого господарського суду України на Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 липня 2012 року по справі №5021/125/12. Таким чином, відповідач просить зменшити розмір 3 % річних на суму 1066,62 грн. та зупинити провадження у справі № 5021/1274/12 до розгляду касаційної скарги по справі № 5021/125/12.

Також, відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та не погоджуючись з розміром розрахованих позивачем 3 % річних, у судовому засіданні заявив усне клопотання - витребувати у позивача розвернутий розрахунок 7489,20 грн. 3 % річних, які позивач просить стягнути з відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача № б/н від 09.10.2012р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, - задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме до 08.11.2012р.

Щодо заявленого представником відповідача усного клопотання про витребування у позивача розвернутого розрахунку 3 % річних, на підставі ч. 2 ст. 22 та ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, - суд задовольняє таке клопотання та зобов'язує позивача надати суду розвернутий розрахунок 7489,20 грн. 3% річних.

Відповідно до п. 1. та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача, необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та заявлене усне клопотання про витребування у позивача розрахунку 3 % річних - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 08.11.2012р.

3. Відкласти розгляд справи на 05.11.2012 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Зобов'язати позивача подати суду розвернутий розрахунок 3 % річних та письмове обґрунтування позовних вимог, з огляду на наданий відповідачем відзив.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Зобов'язати позивача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА