Ухвала суду № 26385757, 11.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2012 р.

№ 5017/2012/1970

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№4607/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО" до приватного акціонерного товариства "Селена" за участю третьої особи: Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення 66800грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Селена" збитки у розмірі 66800грн. за участю третьої особи: Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плати.

Згідно з Законом України від 22.12.2011р. №4282-VI розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012р. становить 1073 грн., а відтак розмір судового збору за розгляд позовної заяви становить 1609,50 грн.

Між тим, платіжне доручення №1314 від 26.09.2012р., яке надано позивачем до позову, свідчить, що судовий збір за розгляд даного позову перерахований позивачем до державного бюджету лише в сумі 1336 грн.

Таким чином позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО" повертається без розгляду господарським судом.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в сумі 1336 грн., який сплачений платіжним дорученням №1314 від 26.09.2012р., повертається ТОВ "СЕМАГРО" даною ухвалою.

Керуючись ст. 44, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ТОВ "СЕМАГРО" і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО" (код ЄДРПОУ 31635689) судовий збір в сумі 1336 грн., який сплачений платіжним дорученням №1314 від 26.09.2012р.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 20 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Літвінов С.В.