Ухвала суду № 26385679, 11.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2012 р.

№ 5017/2012/1968

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 08.10.2012р. вх.№4571/2012

позовну заяву Дністровського міжрайонного управління водного господарства

до відкритого акціонерного товариства „Мирний”

про стягнення 103 242,51 грн., -

встановила:

Дністровське міжрайонне управління водного господарства звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства „Мирний” 103 242,51 грн., з яких: 94 457,00 грн. - заборгованість за договором № 11 від 06.04.2011 р., 1 635,63 грн. –3% річних, 7 064,87 грн. –пеня, 85,01 грн. –інфляційні нарахування.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано копію фіскального чеку № 3243 від 11.09.2012 р. та опис вкладення від 08.08.2012 р., які не можуть розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме - 28 вересня 2012р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Дністровського міжрайонного управління водного господарства до відкритого акціонерного товариства „Мирний” про стягнення 103 242,51 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, , п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Дністровського міжрайонного управління водного господарства з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Дністровському міжрайонному управлінню водного господарства (67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Богачова, 83, код ЄДРПОУ 05387185) сплачений судовий збір за платіжними дорученнями: № 335 від 03.08.2012 р. - у сумі 1 102 (одної тисячі ста двох) грн. та № 406 від 03.09.2012 р. - у сумі 962 (дев’ятсот шістдесят двох) грн. 85 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 43 (сорока трьох) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.