Ухвала суду № 26385671, 09.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"09" жовтня 2012 р. Справа № 10/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 10/45 від 15.03.2002 р.

за заявою кредитора - державної акціонерної компанії "Укрресурси", м. Київ ,

до боржника - відкритого акціонерного товариства ім. Гагаріна (далі - ВАТ ім. Гагаріна), с. Бандурівка Олександрійського району Кіровоградської області,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби - Сагайдачна В.Д., довіреність № 31 від 05.04.12;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Шепотинник В.М.;

від приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" - Неватос Ю.С., довіреність № 1 від 06.03.12.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.10.2002 р. господарський суд визнав боржника ВАТ ім. Гагаріна банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М.

Ухвалою від 29.12.2009 р. господарський суд зупинив провадження у справі № 10/45 про банкрутство відкритого акціонерного товариства ім. Гагаріна до закінчення розгляду Олександрійським міськрайонним судом цивільної справи № 2-1069/2007 за позовом відкритого акціонерного товариства ім. Гагаріна до Кравцова О.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно. Зобов'язав ліквідатора відкритого акціонерного товариства ім. Гагаріна Шепотинник В.М. повідомити суду про результати розгляду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області цивільної справи №2-1946/2007 для розгляду питання про поновлення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства ім. Гагаріна.

Ухвалою від 30.03.11 р. господарський суд поновив провадження у справі.

Господарський суд ухвалою від 02.07.12 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 04.09.12 р., зобов'язав ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем" ( далі - ПП " Артем") подало суду скаргу № 2 від 03.09.2012 р. на дії ліквідатора та просить визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута, зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Шепотинник В.М. повернути грошові кошти перераховані за платіжними дорученнями № 1510 від 04.10.2010 р. в сумі 12000 грн., № 1712 від 12.11.2010 р. в сумі 1235 грн. на виконання договору намірів купівлі-продажу нерухомого майна № 1

Ухвалою від 12.09.12 р. господарський суд призначив вказану скаргу до розгляду.

Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси. (ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем" подало суду уточнення від 17.09.12 р. до скарги та просить повернути грошові кошти в сумі 83235,00 грн., перераховані банкруту на виконання договорів купівлі продажу № 1 від 16.02.05 р., купівлі - продажу № 2 від 11.04.05 р., протоколу намірів № 1 від 30.03.05 р., договору намірів купівлі-продажу № 1 від 14.09.10 р., договорів купівлі - продажу № 1 та № 2 від 10.06.11 р.

Майно, на виконання вказаних договорів, ліквідатором банкрута не передано, грошові кошти не повернуто.

Ліквідатор арбітражний керуючий Шепотинник В.М. подала суду відзив на скаргу № 2 та уточнення до скарги № 3 від 12.09.2012р. та просить визнати скаргу необґрунтованою, виходячи із наступного. Спірну суму коштів 83235 грн. скаржник перерахував банкруту за період з 25.02.2005р. по 12.11.2010р. на часткове виконання договорів купівлі-продажу майна банкрута. На суму 18543,70 грн., в т.ч. ПДВ 3090,62 грн., приватному підприємству "Агропромисловий комплекс "Артем" передано майно банкрута, що підтверджено накладною № 1 від 10.03.2005р. про одержання майна та довіреністю ЯКК № 224220 від 10.03.2005р., видану представнику приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" Журавльову С.В., на право отримання такого майна. В зв'язку з неоплатою скаржником до 11.05.2012р загальної суми продажу майна згідно договорів від 10.06.2011р., 03.07.12р. скаржнику направлено повідомлення про розірвання договорів.

На заяву скаржника з вимогою повернути 83235 грн., що надійшла ліквідатору 20.09.2012р., направлена відповідь від 01.10.2012р. про визнання заборгованості перед ПП "Артем" на суму 64691 грн. 30 коп. та внесення в реєстр грошових вимог кредиторів і погашення згідно ст. 31 Закону. Вимога на суму 18543 грн. 70 коп. не може бути задоволена т.я. на вказану суму 10.03.2005р. ПП "Артем" передано майно.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем" звернулось до ліквідатора банкрута з заявою від 12.09.12 р. про повернення грошових коштів в сумі 83235,00 грн.

На вказану заяву ліквідатор 01.10.12 р. повідомив приватному підприємству "Агропромисловий комплекс "Артем" про визнання поточних грошових вимог в сумі 64691,30 грн. та включення їх до четвертої черги задоволення грошових вимог. На суму 18543,70 грн., в т.ч. ПДВ 3090,62 грн. згідно довіреності серія ЯКК № 224220 та накладної № 1 від 10.03.05 р. приватному підприємству "Агропромисловий комплекс "Артем" передано будівлі та споруди, обладнання під демонтаж згідно договору № 1 від 16.02.05 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

На вимогу суду, викладену в ухвалі про призначення до розгляду скарги, скаржник не надав доказів на підтвердження наявності грошового зобов'язання у банкрута перед ПП "Артем" на спірну суму, в т.ч. доказів вирішення спірного питання у позовному провадженні. Не вказав також правової підстави вимоги скарги в частині зобов'язання ліквідатора повернути ПП " Артем " 83235 грн.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Повноваження ліквідатора передбачені статтею 25 Закону. Системний аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить правових підстав для зобов'язання ліквідатора повернути грошові кошти третій особі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає скаргу № 2 від 03.09.2012р. та уточнення до скарги від 17.09.2012р. приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" про визнання неправомірними дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства ім. Гагаріна арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та зобов'язання ліквідатора повернути грошові кошти в сумі 83235 грн. необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Клопотанням від 17.09.12 р. управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі просить здійснити заміну кредитора управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі на його правонаступника. Згідно постанови № 803 від 27.07.11 р. Кабінету Міністрів України утворено управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За викладених обставин суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі правонаступника кредитора управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі шляхом його заміни на управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (код 37944495), Кіровоградська область, м. Олександрія вул. Шевченка, 76.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 3-1, 5, 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі шляхом його заміни на управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (код 37944495), Кіровоградська область, м. Олександрія вул. Шевченка, 76.

2. Відмовити в задоволенні скарги від 03.09.2012 р., з врахуванням уточнень від 17.09.2012 р., приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" на неправомірні дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства ім. Гагаріна арбітражного керуючого Шепотинник В.М.

3. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 28.08.02 р.), ліквідатору арбітражному керуючому Шепотинник В.М. (вул. Дзержинського, 64А, м. Кіровоград, 25006), банкруту (с. Бандурівка, Олександрійський район, Кіровоградська область), розпоряднику майна ДАК "Укрресурси" арбітражному керуючому Гузь О.П. (вул. Леніна, 102, с. Яковлівка, Лозівський район, Харківська область, 64625), приватному підприємству "Агропромисловий комплекс "Артем" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Семашко, 46).

Суддя Л. В. Деревінська