ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.10.12 р. Справа № 38/273пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,
суддів: Осадчої А.М., Стукаленко К.І.
розглянув матеріали
заяви: Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк
про: - заміну сторони правонаступником
- поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 02.09.2011р. у справі №38/273пн до виконання
у справі №38/273пн
за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м.Донецьк
до відповідача: Асоціації “Фінансових, промислових і торгівельних підприємств
“Донбаський Розрахунково-Фінансовий центр”, м.Донецьк
про зобов’язання передати у власність вугільний концентрат марки “К” у кількості 441,4т і промпродукт у кількості 50,7т з показниками якості, зазначеними у Додатку №54 до договору №6665дс від 01.07.2005р. на березень 2009р.
за зустрічним позовом: Асоціації “Фінансових, промислових і торгівельних підприємств
“Донбаський Розрахунково-Фінансовий центр”, м.Донецьк
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод” м.Донецьк
про стягнення 149485,78грн. заборгованості, 3% річних – 5044,90грн. та інфляційних витрат – 15423,02грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. у справі №38/273пн у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовлено.
Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволені частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м.Донецьк на користь Асоціації “Фінансових, промислових і торгівельних підприємств “Донбаський Розрахунково-Фінансовий центр”, м.Донецьк 149485,78грн. заборгованості, інфляційні – 15390,49грн., 3% річних – 5044,90грн., державне мито – 1698,88грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 235,95грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2011р. апеляційну скаргу ПрАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” на рішення господарського суду від 24.05.2011р. у справі №38/273пн залишено без задоволення, рішення господарського суду без змін.
02.09.2011р. судом видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду від 16.11.2011р. касаційну скаргу ПрАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2011р. у справі №38/273пн – без змін.
03.10.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк про:
- заміну відповідача – Асоціації “Фінансових, промислових і торгівельних підприємств “Донбаський Розрахунково-Фінансовий центр”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24820699; 83014, м.Донецьк, вул.Лівобережна, 66) його правонаступником – Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24820699; 83014, м.Донецьк, вул.Лівобережна, 66);
- поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 02.09.2011р. у справі №38/273пн до виконання.
Керуючись ст.ст.4-6, 25, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви призначити на 15.10.2012р. о 13-30 год. (каб.212).
2. Зобов’язати заявника:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати докази в підтвердження обставин, викладених в заяві відносно поважності причин пропуску строку для пред’явлення до виконання наказу від 02.09.2011р. у справі №38/273пн.
3. Зобов’язати ПрАТ “Донецьксталь” – металургійний завод”:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- письмово висловити свою позицію щодо поданої заяви.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Головуючий суддя Шилова О.М.
Суддя Осадча А.М.
Суддя Стукаленко К.І.
Судове рішення № 26385341, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/273пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: