Рішення № 26385330, 24.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/9531-2012 24.09.12

За позовом: Державного підприємства "Куліндорівський комбінат хлібопродуктів"Державного агентства резерву України

до: Державного підприємства "Укррезерв"

про: стягнення 3 661,35 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Корінна М.О.

відповідача: не з'явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 по справі № 6/490 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, зокрема, штрафні санкції у вигляді пені. Проте, під час ревізії Державною фінансовою інспекцією в Одеській області фінансово-господарської діяльності позивача виявлені порушення, а саме у розрахунках пені при подачі позову до суду, внаслідок чого підприємство позивача понесло збитки у розмірі недорахованої пені. Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням поштового зв'язку про вручення останньому кореспонденції, проте повноважних представників у судові засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав.

Отже, відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 24.10.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 по справі № 6/490 за позовом Державного підприємства "Куліндорівський комбінат хлібопродуктів"Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Укррезерв", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний комітет України з державного матеріального резерву, про зобов'язання передати товар та стягнення 412 401,15 грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі та яким стягнуто з відповідача на користь позивача штрафні санкції, зокрема, пеню за період з 12.02.2010 по 30.07.2010 у сумі 56 251,65 грн. за порушення умов договору № 157/84 укладеного сторонами 10.02.2010 (далі -Договір).

На виконання зазначеного вище рішення господарським судом видані накази від 25.03.2011 по справі № 6/490, зокрема, про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій.

Постановою від 09.11.2011 державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м Києві відкрито виконавче провадження № 29610914 за рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 на підставі наказу виданого Господарським судом міста Києва від 25.03.2011 стосовно стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Проте, рішення суду від 17.02.2011 відповідачем у самостійному порядку не виконано та виконавче провадження на підставі фактичного його виконання у повному обсязі не закінчено.

На підставі наказу Державного агентства резерву України від 11.05.2011 № 4, з метою приведення у відповідність до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»позивачем затверджено нову редакцію статуту підприємства. Внаслідок затвердження нової редакції статуту найменування позивача змінено з Державного підприємства «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з державного матеріального резерву на Державне підприємство «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України.

Державною фінансовою інспекцією в Одеській області відповідно до п. 2.40 Плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції України, п. 1.1.4.5 Плану контрольно-ревізійної роботи апарату Державної фінансової інспекції в Одеській області на І квартал 2012 року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності позивача за 2010-2011 роки та завершений звітній період 2012 року, про що складений акт ревізії від 30.03.2012 № 07-19/161.

Відповідно до акту ревізії, в порушення ч. 2 ст. 264, п. 5 ст. 232 Цивільного кодексу України та ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України»позивачем при направленні позовної заяви до Господарського суду міста Києва, щодо стягнення з Державного підприємства «Укррезерв»штрафних санкції, зокрема, пені за невиконання умов договору, розрахунок пені проведено лише за 169 днів, в той час як слід було нараховувати за 180 днів.

Отже, внаслідок невірного розрахунку позивачем розміру пені, останній не отримав дохід у сумі 3 661,35 грн.

Державною фінансовою інспекцією в Одеській області 11.04.2012 до позивача пред'явлена вимога № 15-07-34-14/3737 про усунення, зокрема, зазначеного вище виявленого порушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються.

Позивачем 10.05.2012 направлено відповідачеві претензію № 4, якою вимагалося від останнього сплати різниці пені, яка позивачем була недорахована у сумі 3 661,35 грн. Зазначена претензія отримана відповідачем 18.05.2012, що підтверджується повідомленням поштового зв'язку про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, оскільки відповідач своїми діями порушив зобов'язання за Договором (ст. 610 Цивільного кодексу України), то він вважається таким, що прострочив виконання (ст. 612 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором та законом.

Відповідальність сторін за Договором передбачена п. 7.1. Договору, де саме зазначено, що за невиконання або неналежне виконання свої зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, відповідно до розрахунків позивача сума пені за період з 31.07.2010 по 10.08.2010 складає 3 661,35 грн.

Перевіривши вказаний вище розрахунок, суд визнав його арифметично вірним, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені, загальна сума якої складає 3 661,35 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Укррезерв»(03150, м. Київ, вул. Боженка, буд. 84; ідентифікаційний номер 13677856, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Державного підприємства "Куліндорівський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (65025, м. Одеса, Куліндоровський промвузол; ідентифікаційний код 05519327, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) -3 661 (три тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 35 коп. -пені; 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання повного тексту рішення: 01.10.2012 року.