Рішення № 26385328, 03.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/101/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.12 Справа № 5009/2790/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 грудня, 25

до відповідача Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97

про стягнення 7 531 552,78 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Довгорук І.С., представник дов. № 234 від 03.10.2011р.

від відповідача: Ігнатьєв О.П., представник дов. № 1030 від 12.09.2011р.

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж до відповідача Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про стягнення 7 391 651,62 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2012 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 14.08.2012. Розгляд справи відкладався. Продовжувався строк вирішення спору.

В судовому засіданні 03.10.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: на підставі договору про постачання електричної енергії за період з жовтня 2011 року по червень 2012 року відповідачем спожито електричної енергії на загальну суму 7 006 750,15 грн. Вартість спожитої електричної енергії відповідачем не оплачена. За несвоєчасне виконання зобов'язання щодо оплати позивачем нараховано пеню в розмірі 300 298,18 грн., 20 495,07 грн. інфляційних нарахувань, 64 108,22 грн. 3% річних.

14.08.2012 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 7 873 734,13 грн. за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року, зазначивши, що за червень 2012 року відповідачем оплачено 257 079,81 грн. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 300 298,18 грн., 20 495,07 грн. інфляційних нарахувань, 64 108,22 грн. 3% річних.

Заява про збільшення розміру позовних вимог в частині збільшення основної суми заборгованості судом не приймається, оскільки позивачем змінено період за який стягується заборгованість.

10.09.2012 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 7 504 934,59 грн. за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року, зазначивши, що за червень 2012 року відповідачем оплачено 257 079,81 грн., а за липень частково сплачено 224 735,75 грн. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 408 471,94 грн., 20 495,07 грн. інфляційних нарахувань, 95 835,62 грн. 3% річних.

Заява про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу судом не приймається, оскільки позивачем змінено період, за який стягується заборгованість. В частині збільшення позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій заява не суперечить ст. 22 ГПК України, судом приймається, розглядаються уточнені позовні вимоги.

Відповідач заявлені позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав, заперечив проти розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій. Просить зменшити розмір пені, нарахованої позивачем на 100%. Крім того, просить відстрочити виконання судового рішення до 30.09.2013.

Позивач проти відстрочення виконання рішення заперечив.

Крім того, відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом не задоволено як безпідставне.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

01.06.2011 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж - Постачальник електричної енергії (Позивач) та Комунальним підприємством "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради -Споживач (Відповідач) укладено договір № 120 про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до умов п. 2.3.4 договору споживач зобов'язаний оплачувати використану електроенергію згідно з умовами Додатків №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію»№5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Згідно з п. 1 Додатку № 5 до Договору Відповідач самостійно здійснює зняття показів обліку . Зафіксовані покази розрахункових засобів обліку з жовтня 2011 р. по червень 2012 р. Відповідач передавав актами про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію відповідно до п.5 Додатку 4 Договору Позивачу. Позивач на підставі даних виписував Відповідачу рахунки ( п.7 Додатку № 4 Договору).

Відповідно до п. 11 Додатку №4 Відповідач зобов'язаний у термін , що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка здійснити оплату рахунка .

З викладеного вбачається, що умовами договору передбачено обов'язок Відповідача своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату спожитої електричної енергії по рахункам, що направляються Енергопостачальною організацією, а також передбачено відповідальність за порушення строків оплати за спожиту електричну енергію.

За жовтень 2011 року Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито 808 510 кВт/год. електроенергії на суму 810 709,05 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 120 від 01.11.2011 р. на суму 810 709,15 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120 від 01.11.2011р. 08.11.2011р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а також Відповідачем було здійснено оплату, в результаті чого було здійснено часткове погашення боргу, а саме:

15.11.2011р. - 282 203,73 грн. факсограма № 007-44у/8703 від 21.11.2011 р., частково погашено заборгованість за жовтень 2011 р. у розмірі 282 203,73 грн.

23.11.2011 р. - 5 000,00 грн.

24.11.2011 р. - 5 000,00 грн.

25.11.2011 р. -5 000,00 грн.

28.11.2011 р. - 5 000,00 грн.

29.11.2011 р. - 5 505,42 грн.

30.11.2011 р. - 3 000,00 грн.

01.12.2011 р. - 5 000,00 грн.

05.12.2011 р. - 5 000,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у жовтні 2011 р. активну електроенергію складає 490 000,00 грн.

За листопад 2011 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито 909 666 кВт/год. електроенергії на суму 954 930,98 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 120 від 02.12.2011 р. на суму 954 930,98 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120 від 02.12.2011р. 09.12.2011р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а саме:

19.12.2011р. - 313 248,92 грн. факсограма №019-44у/9493 від 26.12.2011р., частково погашено заборгованість за листопад 2011 р. у розмірі 313 248,92 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у листопаді 2011 р. активну електроенергію складає 641 682,06 грн.

За грудень 2011 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , спожито 980 564 кВт/год. електроенергії на суму 1 031 004,22 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок №120/12а від 03.01.2012 р. на суму 1 031 004,22 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120/12а від 03.01.2012р. 11.01.2012р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а саме:

27.01.2012р. - 315 681,20 грн. факсограма № 007-44у/830 від 02.02.2012р., частково погашено заборгованість за грудень 2011 р. у розмірі 315 681,20 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у грудні 2011 р. активну електроенергію складає 715 323,02 грн.

За січень 2012 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , спожито 993 662 кВт/год. електроенергії на суму 1 068 623,87 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 120/1 а від 02.02.2012 р. на суму 1 068 623,87 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120/1а від 02.02.2012р. 09.02.2012р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а саме:

20.02.2012р. - 311 177,51 грн. факсограма № 007-44у/1547 від 28.02.2012р., частково погашено заборгованість за січень 2012 р. у розмірі 311 177,51 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у січні 2012 р. активну електроенергію складає 757 446,36 грн.

За лютий 2012 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , спожито 1 097 632 кВт/год. електроенергії на суму

1 180 437,35 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 120/2а від 01.03.2012 р. на суму 1 180 437,35 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120/2а від 01.03.2012р. 12.03.2012р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а саме:

30.03.2012р. - 322 961,51 грн. факсограма №007-44у/2521 від 05.04.2012р., частково погашено заборгованість за лютий 2012 р. у розмірі 322 961,51 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у лютому 2012 р. активну електроенергію складає 857 475,84 грн.

За березні 2012 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , спожито 976 490 кВт/год. електроенергії на суму

1 089 997,20 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок №120/За від 02.04.2012 р. на суму 1 089 997,20 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120/За від 02.04.2012р. 09.04.2012р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а саме:

20.04.2012р. - 312 467,68 грн. факсограма № 007-44у/3091 від 27.04.2012р., частково погашено заборгованість за березень 2012 р. у розмірі 312 467,68 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у березні 2012 р. активну електроенергію складає 777 529,52 грн.

За квітень 2012 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, спожито 856 407 кВт/год. електроенергії на суму 960 477,58 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 120/4а від 03.05.2012 р. на суму 960 477,58 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120/4а від 03.05.2012р. 11.05.2012р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а саме:

21.05.2012р. - 274 817,80 грн. факсограма №019-44у/3692 від 25.05.2012р., частково погашено заборгованість за квітень 2012 р. у розмірі 274 817,80 грн.).

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у квітні 2012 р. активну електроенергію складає 685 659,78 грн.

За травень 2012 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , спожито 1 018 788 кВт/год. електроенергії на суму 1 142 591,11 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 120/5а від 01.06.2012 р. на суму 1 142 591,11 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120/5а від 01.06.2012р. 12.06.2012р.

Між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік, а саме:

25.06.2012р. - 244 844,13 грн. факсограма №007-44у/4628 від 04.07.2012р., з частково погашено заборгованість за травень 2012 р. у розмірі 244 844,13 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у травні 2012 р. активну електроенергію складає 897 746,98 грн.

За червень 2012 р. Відповідачем, згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , спожито 1 042 117 кВт/год. електроенергії на суму 1 183 886,59 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 120/6а від 03.07.2012 р. на суму 1 183 886,59 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку №120/6а від 03.07.2012р. 10.07.2012р.

18.07.2012р. -257 079,81 грн. факсограма №007-44у/5033 від 19.07.2012р., частково погашено заборгованість на суму 257 079,81 грн.)

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у червні 2012 р. активну електроенергію складає 926 806,78 грн.

Загальна сума заборгованості становить 6 749 670,34 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положення ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої тне вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно з остаточним розрахунком позивача наведеного в заяві про збільшення розміру позовних вимог від 07.09.2012р. сума основного боргу, яку позивач просив стягнути становила 7 504 934,59 грн., однак у зв'язку з тим, що судом не прийнято до розгляду збільшення позовних вимог на суму основного боргу за липень 2012р., сума основного боргу становить 6 749 670,34 грн. та в цій частині розглядаються позовні вимоги.

Крім того, за несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг позивачем нараховано пеню в розмірі 408 471,94 грн., 20 495,07 грн. інфляційних нарахувань, 95 835,62 грн. 3% річних. Розрахунки наведено в додатках до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 07.09.2012р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами першою та четвертою ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Згідно із ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.2.1 договору, у випадку недотримання термінів сплати рахунків споживач сплачує постачальну електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, по день фактичної оплати.

Судом перевірено правильність нарахування штрафних санкцій, 3% річних та встановлено, що розрахунок штрафних санкцій виконано вірно.

Відповідачем в судовому засіданні надано платіжне доручення №3062 від 28.09.2012 про сплачу 5000,00 грн. 3% річних.

За приписами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 5000,00 грн. 3% річних грн. підлягає припиненню.

Враховуючи вище викладене, стягненню підлягає пеня в розмірі 408 471,94 грн., 20 495,07 грн. інфляційних нарахувань, 90 835,62 грн. 3% річних.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про відстрочку виконання рішення до 30.09.2013, яке обґрунтоване тим, що КП «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради має збитки у своїй діяльності, одночасне стягнення всієї суми боргу може ще більше погіршити стан підприємства та як наслідок паралізувати його діяльність, що потягне за собою перебій у водопостачанні м. Бердянська та погіршити санітарно-епідеміологічну обстановку міста, оскільки підприємство є монополістом у сфері водопостачання та водовідведення в м. Бердянську. Крім того, КП «Бердянськводоканал» БМР має борг за отриману воду перед КП «Облводоканал»ЗОР.

11.06.12 Кабінетом міністрів України прийнято постанову №517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 ропі субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».

Згідно зазначеної постанови передбачено виділення обласному бюджету. Запорізької області субвенції на погашення заборгованості з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

На виконання цієї постанови КП «Бердянськводоканал»БМР складено та погоджено розрахунок обсягу заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. що надані населенню. Зазначений розрахунок разом з документами, вказаними у п. 5 Порядку та умов, подано територіальній комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу для прийняття рішення про узгодження обсягу заборгованості.

Згідно погодженого розрахунку обсягу заборгованості в різниці в тарифах КП «Бердянськводоканал»БМР має такий обсяг у сумі 20 799 773 гри., тобто значно більше, ніж Позивачем заявлено до відшкодування. Тому КП «Бердянськводоканал»БМР має можливість погасити стягувану заборгованість в повному обсязі, однак у строки більші, ніж до 14.08.12 (дата судового засідання), оскільки не завершено процедуру, передбачену постановою КМУ від 11.06.12 №517.

Згідно із п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Проаналізувавши обставини, на які посилається відповідач, приймаючи до уваги матеріальний стан сторін та обставини наведені відповідачем в обґрунтування необхідності надання розстрочки виконання рішення суду, а також те, що одночасне стягнення всієї суми заборгованості може призвести до неможливості виконання судового рішення у даній справі внаслідок ускладнення нормальної господарської діяльності підприємства при примусовому звернення стягнення на майно відповідача, беручи до уваги соціальну значимість підприємства для міста Бердянська, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити частково та відстрочити виконання судового рішення до 31.12.2012.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж до відповідача Комунального підприємства «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради про стягнення 7 531 552,78 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради (71112 м. Бердянськ Запорізької області, пр. Пролетарський, 97, код ЄДРПОУ 37622628) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118 м. Бердянськ Запорізької області, пр. 12 Грудня, 25, код ЄДРПОУ 00130926) суму основного боргу в розмірі 6 749 670 (шість мільйонів сімсот сорок дев'ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 34 коп., 408 471 (чотириста вісім тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 94 коп. пені, 90 835 (дев'яносто тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 62 коп. 3% річних, 20 495 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн.. 07 коп. інфляційних втрат. Відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2012. Видати наказ.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради (71112 м. Бердянськ Запорізької області, пр. Пролетарський, 97, код ЄДРПОУ 37622628) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118 м. Бердянськ Запорізької області, пр. 12 Грудня, 25, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. Видати наказ.

4. Провадження у справі в частині стягнення 5000,00 грн. припинити.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 08.10.2012р.