номер провадження справи 24/134/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
24.09.12 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10
За первісним позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ( 69001 , м. Запоріжжя , вулиця Перемоги , 50 ; код ЄДРПОУ 20495280).
до відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя (69001 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійський , будинок 114 ).
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача : Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта»( 69005 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 133).
Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача :
1. Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»( 69063, м. Запоріжжя , вулиця Горького , 23).
2. Міністерство транспорту та зв’язку України ( 01135 , м. Київ , вулиця Перемоги , будинок 14).
про стягнення суми , розірвання договору та зобов’язання повернути об’єкт оренди .
За зустрічним позовом : Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької Філії ВАТ «Укртелеком»(69001 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійський , 114 ).
до відповідача -1 : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001 , м. Запоріжжя , вулиця Перемоги , 50 ; код ЄДРПОУ 20495280).
до відповідача -2 : Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта»( 69005 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , будинок 133).
до відповідача -3 : Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області ( 69107 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , будинок 168 ).
про визнання недійсним договору та стягнення в порядку реституції сплачену орендну плату .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін , третіх осіб в судове засідання 24.09.2012 р. не прибули.
17.09.2012 р. до Господарського суду Запорізької області в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України від Фонду державного майна України по Запорізькій області ( код ЄДРПОУ 20495280) надійшла письмова заява про відстрочку виконання рішення у справі № 20/359д/08 –10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 на три місяці .
Ухвалою від 17.09.2012 р. письмова заява прийнята к провадженню та призначена до слухання на 24.09.2012 р.
В судове засідання 24.09.2012 р. представники сторін та третіх осіб не прибули та не повідомили суд про причини неявки.
Відповідно до приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони господарський суд , який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , і у виняткових випадках , залежно від обставин справи може відстрочити виконання рішення .
В судовому засіданні 24.09.2012 р. заява про відстрочку виконання судового рішення розглянута по суті.
Вивчивши матеріали поданої заяви та господарської справи № 20/359д/08- 10/476д/08 –20/442/08- 11/84д/10 , суд –
В С Т А Н О В И В :
24.11.2011 р. Господарським судом Запорізької області по господарській справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 оголошено вступну і резолютивну частини рішення , суд вирішив : - в задоволенні первісного позову відмовити ; - зустрічний позов задовольнити частково , визнати недійсним договір оренди державного нерухомого майна № 2021/д/83-Ю від 19.06.2006 р. , укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області і ВАТ «Укртелеком»в особі Центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв’язку Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», і погоджений з балансоутримувачем –Українським державним підприємством поштового зв’язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта»; - стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області через Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»28 060 грн. 89 коп. сплаченої орендної плати , 365 грн. 61 коп. державного мита і 67 грн. 65 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу .
В іншій частині зустрічного позову відмовлено .
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 р. у справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 залишено без змін.
20.06.2012 р. Господарським судом Запорізької області виданий наказ про примусове виконання рішення та постанови по справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 р. по справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 , рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. про відмову у стягненні з Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»20 884 грн. 16 коп. скасовані з передачею справи в цій частині до суду першої інстанції для розгляду зі стадії прийняття зустрічного позову в частині вимог ПАТ «Укртелеком»до УДППЗ «Укрпошта». В іншій частині рішення та постанову залишено без змін .
Обґрунтовуючи подану письмову заяву № 10-01-06257 від 14.09.2012 р. Фонд державного майна України Регіонального відділення по Запорізькій області посилається на те , що Регіональне відділення є органом виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері приватизації , оренди , використання та відчуження державного майна , управління об’єктами державної власності , захист майнових прав підприємств , установ та організацій. Відповідно до статті 14 Закону України «Про Фонд державного майна», фінансування та матеріальне –технічне забезпечення Фонду державного майна України здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України. У регіонального відділення відсутні кошти на виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.06.2012 р. у справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 , що підтверджується довідкою Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.
Просить заяву задовольнити .
Із змісту Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12 вересня 1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»слідує , що оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком , воно може бути реалізоване у будь –який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання .
Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом . При цьому слід мати на увазі , що згоди сторін на вжиття заходів , передбачених статтею 121 ГПК України , ця стаття не вимагає і господарський суд законодавчо не обмежений будь –якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення.
Проте , вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін , їх фінансовий стан , ступінь вини відповідача у виникненні спору , наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи .
Враховуючи , мотивацію поданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області клопотання про надання відстрочки виконання судового рішення , матеріальні інтереси сторін , їх фінансовий стан, суд вважає за можливе заяву про відстрочку виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 задовольнити .
Відстрочити виконання судового рішення від 24.11.2011 р. по справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 на три місяці , починаючи з жовтня 2012 р. по грудень 2012 р. включно .
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 10-01-06257 від 14.09.2012 р. про відстрочку виконання судового рішення від 24.11.2011 р. по справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 на три місяці , задовольнити .
Відстрочити виконання судового рішення від 24.11.2011 р. по справі № 20/359д/08- 10/476д/08- 20/442/08- 11/84д/10 на три місяці , починаючи з жовтня 2012 р. по грудень 2012 р. включно .
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 26385213, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: