ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09.10.2012Справа №5002-34/2939-2012
за позовом Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт"
(вул. Рузвельта, 5, м. Ялта, АР Крим, 98600)
до відповідача фізичної особи-підприємця Дарчиняна Мгера Артаваздовича
(вул. Мирна, 3, с. Ізобільне, м. Алушта, АР Крим, 98531)
(вул. 60 річчя СРСР, 2, кв. 20, м. Алушта, АР Крим, 98500)
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній
Республіці Крим та м. Севастополі
(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)
про стягнення 38522,56 грн.
Суддя А.Р. Ейвазова
п р е д с т а в н и к и :
від позивача - Безрученко Н.О. за довіреністю від 12.07.2012 №100-55;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
Суть спору: Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця Дарчиняна Мгера Артаваздовича 38 522,56грн., у т.ч. 32054,47грн. основної заборгованості, 2 701,46 грн. пені, 32,10 збитків від інфляції, 529,08 грн. процентів, 3 205,45грн. штрафу (а.с.2-5).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 09.10.2012 провадження у справі в частині вимог про стягнення 32,10грн. збитків від інфляції припинено на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Рішенням господарського суду АР Крим від 09.10.2012 позов задоволено та постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця Дарчинян Мгера Артаваздовича на користь Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» 32 054,47грн основної заборгованості, 529,08грн. процентів, 2 701,46грн. пені, 3 205,45грн. штрафу, а також 1 609,50грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату позову судовим збором.
При подачі відповідної позовної заяви позивачем, як вбачається з платіжного доручення № 213 від 07.08.2012, перераховано до державного бюджету 1 653,00 грн. судового збору в той час, коли з відповідної позовної заяви він мав сплатити всього 1609,50 грн. судового збору.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлений у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При цьому, в силу ч.1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.
Позовна заява за якою порушено провадження у даній справі здана відділенню зв'язку м. Ялта для відправлення до господарського суду АР Крим 22.08.2012 (а.с.37).
Статтею 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 грн.
Отже, оскільки 38522,56/100*2<1073*1,5, позивач мав оплатити судовий збір з відповідної заяви у розмірі 1609,50грн. (1073*1,5).
Враховуючи сплату позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ДП «Ялтинський морський торговельний порт» підлягає поверненню частина судового збору, а саме у розмірі 43,50 грн. (1 653 -1609,50)
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству "Ялтинський морський торговельний порт" (ідентифікаційний код 01125591; адреса - вул. Рузвельта, 5, м. Ялта, АР Крим, 98600) з державного бюджету 43,50 грн. - частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 213 від 07.08.2012.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 26385031, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2939-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: