Ухвала суду № 26385012, 11.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
39/5005/8692/2012
Номер документу
26385012
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.12р. Справа № 39/5005/8692/2012

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Нікопольська друкарня" Нікопольської міської ради, м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 61 801 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 08.10.2012р. № 1368 підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належних доказів направлення Відповідачу позовної заяви з додатками, про що складно акт господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012р.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Нікопольському комунальному підприємству "Нікопольтеплоенерго", м.Нікополь, Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 05472525) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №1939 від 03.10.2012р.

Додаток: - позовна заява з додатками;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 26385012 ?

Документ № 26385012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26385012 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26385012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26385012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26385012, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26385012, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26385012 відноситься до справи № 39/5005/8692/2012

Це рішення відноситься до справи № 39/5005/8692/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26385009
Наступний документ : 26385020