ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.10.12р. Справа № 13/5005/8010/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ІНФІН", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ДНІПРО - ВІТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 650 000 грн. 00 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Єпік С.О. - представник, довіреність № б/н від 01.10.2012року;
від відповідача: Старина О.М. - керівник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ІНФІН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ДНІПРО - ВІТ" та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1 650 000 грн. 00 коп., згідно договору № 01/07 від 01.07.2010 року про надання поворотної фінансової допомоги. Також Позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.
Ухвалою господарського суду від 19.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2012 року.
Відповідач у судове засідання 04.10.2012 року не з'явився, але забезпечив явку повноважного представника, який у судовому засіданні обставини позову підтвердив, позовні вимоги визнав у повному обсязі, але відзиву на позовну заяву не надав.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 04.10.2012 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Б'ютіком ДП" (далі - Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ДНІПРО - ВІТ" (далі - Відповідач/Позичальник) укладено Договір № 01/07 про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір).
Відповідно п. 1.1 Договору Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором.
Згідно п. 1.2 Договору поворотна фінансова допомога (далі - Допомога) - сума коштів, надійшла Позичальнику у користування за Договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.
Пунктом 2.1 Договору Допомога надається в національній валюті України в сумі 3 000 000 грн. 00 коп.
Відповідно п. 2.2 Договору за Договором проценти за надання Допомоги не нараховуються та не сплачуються.
Пунктом 2.3 Договору поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточних рахунок Позичальника.
Відповідно п. 2.4 Договору, допомога використовується для потреб Позичальника.
Згідно п. 2.5 Договору та згідно Договору № 01/07- в від 05.07.2012 року про відступлення права вимоги в разі невиконання Позичальником умов п. 3.1 Договору, Позикодавець набуває право відступлення права вимоги за Договором третій особі без отримання згоди Позичальника.
Відповідно п. 3.1 Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 01.07.2012 року.
Згідно п. 3.2 Договору Позичальник зобов'язується повернути суму Допомоги (або неповернену її частину в разі дострокового погашення частини Допомоги) в останній день строку, встановленого в п. 3.1 Договору.
Пунктом 3.3 Договору у будь - який момент суму Допомоги (її частини) може бути достроково повернено Позичальником.
Відповідно п. 3.4 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок Позикодавця в установі банку.
Пунктом 4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором відповідно до чинного законодавства України.
05.07.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Б'ютіком ДП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ІНФІН" (далі - Позивач) укладено Договір № 01/07-в про відступлення права вимоги, згідно, якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Б'ютіком ДП" частково відступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ІНФІН" частково набуває право вимоги, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Б'ютіком ДП" на підставі Договору № 01/07 від 01.07.2010 року про надання поворотної фінансової допомоги.
Відповідно п. 2.1 Договору № 01/07-в від 05.07.2012 року часткове право вимоги, що відступається за Договором № 01/07-в від 05.07.2012 року, встановлене Сторонами в сумі 1 650 000 грн. 00 коп.
Згідно з п. 3.1. Договору № 01/07-в від 05.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Б'ютіком ДП" відповідає перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ІНФІН" за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання Боржником його обов'язків.
Позивач у позовній заяві стверджує, що Відповідач суму боргу повернув частково, тому залишок боргу Відповідача перед Позивачем становить 2 900 000 грн. 00 коп.
У судовому засіданні 04.10.2012 року представник Відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію довідки в підтвердження часткового погашення заборгованості, а також копії платіжних доручень.
02.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Б'ютіком ДП" направив на адресу Відповідача претензію від 02.07.2012 року (а.с. 12), в якій пропонує Відповідачу сплатити залишок боргу в строк до 04.07.2012 року.
Відповідно до п. 4.2 Договору № 01/07-в від 05.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Б'ютіком ДП" 05.07.2012 року направив на адресу Відповідача повідомлення про відступлення права вимоги (а.с. 13), в якому повідомляє реквізити нового кредитора.
Як вбачається із матеріалів справи, на момент звернення Позивача до суду претензія залишена без задоволення.
Відповідач у судовому засіданні 04.10.2012 року позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
З огляду на вищезазначену норму закону, у господарського суду відсутні правові підстави вважати недійсними договір № 01/07 про надання поворотної фінансової допомоги та договір про відступлення права вимоги №01/07-в та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі Покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ДНІПРО - ВІТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 38, кв. 185, код ЄДРПОУ 20254837) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ІНФІН" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 152, кв. 183, код ЄДРПОУ 23364029) 1 650 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 33 000 грн. 00 коп. - судовий збір.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ю.Ю. Первушин Повне рішення складено 08.10.2012 року.
Судове рішення № 26384852, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/5005/8010/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: