Ухвала суду № 26384809, 03.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.10.12 р. Справа № 5006/47/35пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (юридична адреса: 83055, місто Донецьк, бульвар Шевченка, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 151; код ЄДРПОУ - 31018149)

до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» (84303, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Горького, будинок № 2; код ЄДРПОУ - 05763642)

про зміну умов договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Філін О.В., який діє на підставі довіреності № 10/74 від 22.12.2011

від відповідача: Турутін В.В., який діє на підставі довіреності б/н від 11.09.2012

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить змінити умови договору шляхом викладення додатку № 3.1 до договору про постачання електричної енергії № 3 0204 001 від 01 листопада 2004 року в редакції, запропонованій позивачем, відповідно до змісту додатку № 3.1 доданого до позову; змінити умови договору про постачання електричної енергії № 3 0204 001 від 01 листопада 2004 року шляхом викладення пунктів 2.1, 2.4, 3.1, 3.3, 3.4, 4.1, 5.1 додатку № 2 до Договору в редакції, запропонованій позивачем в протоколі узгодження розбіжностей до додаткової угоди від 01 квітня 2012 року до договору про постачання електричної енергії № 3 0204 001 від 01 листопада 2004 року .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2012 року.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10 липня 2012 року розгляд справи відкладено до 06 серпня 2012 року у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 22 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06 серпня 2012 року розгляд справи відкладено до 20 серпня 2012 року у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20 серпня 2012 року за клопотанням представника позивача продовжено розгляд справи на 15 днів, та в судовому засіданні оголошено перерву до 03 вересня 2012 року.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 03 вересня 2012 року у зв'язку із знаходженням судді Фурсової С.М. у відпустці, справу № 5006/47/35пд/2012 передано на розгляд судді Сажневій М.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03 вересня 2012 року розгляд справи відкладено до 03 жовтня 2012 року у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 06 серпня 2012 року.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24 вересня 2012 року у зв'язку з виходом з відпустки судді Фурсової С.М., справу № 5006/47/35пд/2012 передано на розгляд судді Фурсової С.М.

03 жовтня 2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить припинити провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Представник позивача Філін О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши уповноваженого представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи і клопотання про припинення провадження у справі, господарський суд приходить до наступного.

Відповідно до частини четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 ГПК України встановлено порядок дій сторін та суду у випадки відмови від позову.

Так, за приписами частини другої та третьої статті 78 ГПК України, відмова від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Отже, відмова від позову є одностороннім волевиявленням, тому суд не пов'язаний з думкою іншої сторони у справі щодо цього волевиявлення.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченим законом обставинами, що повністю відкидають можливе судочинство. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.

Пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що заява позивача про відмову від позову, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, то суд приймає таку відмову.

Господарським судом роз'яснено, що у випадках припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, що передбачено частиною другою статті 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 5006/47/35пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» про зміну умов договору, - припинити.

Суддя Фурсова С.М.

.