Постанова № 26383512, 10.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/406

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 жовтня 2012 року № 2а-17869/10/2670

за позовом Закритого акціонерного товариства "Атек" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3-я особа проТовариство з обмеженою відповідальністю "Ардіс" скасування змін до автоматизованої системи ПК "Кадастр" та відновлення межі належної позивачу земельної ділянки Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Головного управління земельних ресурсів м.Києва Київської міської державної адміністрації скасувати внесені зміни до автоматизованої системи ПК "Кадастр", які презвели до зменшення належної Закритому акціонерному товариству "Атек" земельної ділянки за адесою: м. Київ, вул. Стеценка, 3 та внести зміни до автоматизованої системи ПК "Кадастр" щодо відновлення меж належної позивачу земельної ділянки за адесою: м.Київ, вул. Стеценка, 3.

В судовому засіданні 27.09.12 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явився представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; судом заслухано пояснення представників учасників по справі; необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта відсутні.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін та 3-ї особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконкому Київської міської ради депутатів трудящих від 12.04.49 р. №653 "Про відвід земельної ділянки заводу "Червоний екскаватор" під будинок відпочинку, піонертабір та фруктовий сад" відведено заводу "Червоний екскаватор" земельну ділянку в Жовтневому районі в хут. Берковець загальною площею біля 5 га під будинок відпочинку та піорнертабір в межах згідно проекту на умовах Управління у справах архітектури м. Києва; решту території 15 га передано заводу "Червоний екскаватор" на орендних умовах без права будь-якої забудови для організації фруктового саду своїми засобами.

На підставі зазначеного рішення відповідно до плану Головного архітектурно-планувального управління №39746 заводу "Червоний екскаватор" відведено у користування під будинок відпочинку, піонертабір та фруктовий сад земельну ділянку площею 3,0975 га.

Згідно даних ЄДРПОУ до 24.03.98 р. суб'єкт з ідентифікаційним кодом 00240112 мав назву Закрите акціонерне товариство по будівництву екскаваторів "Атек" (відповідь на запит від 17.10.01 р. Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві).

У 1994 р. МСП "ЛІР" виконані роботи по встановленню зовнішніх меж землекористування Підсобного господарства, про що складений технічний звіт АТ "Атек", згідно якого площа земельної ділянки господарства, код 75300002 по вул. Стеценка, 3 становила 19 716, 32 кв.м.

23.08.02 р. Головним управлінням комунальної власності м. Києва видано Закритому акціонерному товариству "Атек" свідоцтво про право власності на майновий комплекс загальною площею 682, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 3, який складається з підсобних приміщень (теплиці).

Згідно матеріалів, наданих Головним управлінням земельних ресурсів на запит суду, на підставі матеріалів інвентаризації земельна ділянка площею 1,88 га за адресою: вул. Стеценка, 3 обліковувалась за ЗАТ "Атек" з 19 жовтня 2004 року.

Вказаний майновий комплекс розміщений на земельній ділянці загальною площею 18 806, 09 кв.м. згідно витягів з бази даних земельного кадастру від 14.07.06 р., 05.02.08 р. та документами про поточну інвентаризацію, що проводилась 04.02.04 р. та 05.10.05 р.; кадастровий номер земельної ділянки 75:300:002.

28.09.04 р. до Державного земельного кадастру м. Києва внесено інформацію про внесення змін до технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування земельної ділянки 75:300:002 у зв'язку зі зміною назви землекористувача.

Згідно вказаного технічного звіту зафіксовано уточнений розмір земельної ділянки - 18 806, 36 кв.м.

20.11.98 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

3.11.99 р. ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1037 гектарів в межах згідно плану, яка розташована на території АДРЕСА_1

08.11.04 р. ОСОБА_2 написала заяву на ім'я Київського міського голови ОСОБА_3, якою повідомила, що вона не заперечує проти передачі ТОВ "Ардіс" надлишків земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з будівлями та спорудами, які на ній розташовані. У заяві ОСОБА_2 зазначила, що користування ділянкою відбувається згідно з рішенням Київської міської ради народних депутатів від 14.09.54 р. за № 1578.

Згідно картки технічної характеристики, на підставі рішення Київської міської ради народних депутатів № 1578 від 14.09.54 р. зареєстрована земельна ділянка, площею 910 кв.м. та зазначено, що надлишки земельної ділянки складають 2 152 кв.м.

На частині земельної ділянки з обліковим кодом 75:300:002 був побудований майновий комплекс.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардіс" є власником цілісного майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_1, загальною площею 8 196,2 кв.м. на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Громадській організації "Всеукраїнське авторське товариство" від 29.10.07 р., ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області та виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області, згідно реєстраційного посвідчення Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 02.12.07 р. № 033842.

У 2003 році, з метою оформлення права користування відповідною земельною ділянкою, ТОВ "Ардіс" звернулось до Київської міської ради з клопотанням щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 1,37 га для будівництва та експлуатації виробничо-складських будівель по АДРЕСА_1, на підставі якого заступником міського голови секретарем Київради надано доручення на розробку проекту відведення спірної земельної ділянки. На замовлення ТОВ "Ардіс" розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1

Листом від 07.07.08 р. № 48 ТОВ "Ардіс" звернулось до Київської міської ради з пропозицією укласти договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та надало підписані зі свого боку примірники договору оренди. Вказаний договір не був підписаний та не повернутий.

У зв'язку з цим ТОВ "Ардіс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про визнання права ТОВ "Ардіс" на земельну ділянку площею 1,37 га для будівництва, експлуатації та обслуговування виробничо-складських будівель та адміністративно-сервісного корпусу на АДРЕСА_1 згідно з проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки та висновками, які містяться в ньому; визнання укладеним договір оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування виробничо-складських будівель та адміністративно-сервісного корпусу на АДРЕСА_1 між ТОВ "Ардіс" та Київською міською радою в запропонованій позивачем редакції; зобов'язання Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати вищевказаний договір у встановленому порядку.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.08.08 р. визнано укладеним між Київською міською радою та ТОВ "Ардіс" договір оренди земельної ділянки площею 1,37 га на АДРЕСА_1

На виконання рішення Господарського суду м. Києва, Головним управлінням земельних ресурсів 10.10.08 р. було зареєстровано договір оренди вказаної земельної ділянки.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.10 р. вищевказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 17.01.11 р. постанову Вищого господарського суду України від 12.04.10 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.11 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.08.08 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.06.11 р. у справі №35/390-14/106 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.11 р. рішення суду І-ї інстанції залишене без змін.

Згідно постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.11 р. у справі №2а-15476/11/2670 за позовом ТОВ "Ардіс" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) позовні вимоги задоволено: зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скасувати в базі даних Державного земельного кадастру запис про землекористувача Закритого акціонерного товариства "Атек", код ділянки 75:300:002, адреса ділянки: вул. Стеценка, 3 (площею ділянки 18 806,09 кв.м.).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.12 р. у вказаній справі постанову суду І-ї інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У зв'язку з реєстрацією Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) договору оренди земельної ділянки площею 1,37 га на вул. Берковецькій, 1, Головним управлінням внесено відповідні зміни до автоматизованої системи ПК "Кадастр", згідно яких попередньо облікована за Закритим акціонерним товариством "Атек" земельна ділянка, 75:300:002, площею 18 806,09 кв.м., зменшилася до 8552, 98 кв.м.

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Атек" - вважає вказані дії відповідача протиправними з таких підстав.

Позивач стверджує, що він не відмовлявся від земельної ділянки, тому підстави для припинення користування земельною ділянкою відсутні. Згідно ст. 149 Земельного кодексу України земельна ділянка вилучається за згодою землекористувача, що відсутнє в даному випадку.

На підставі матеріалів інвентаризації земельна ділянка площею 18 806,09 кв.м. за адресою: вул. Стеценка, 3 обліковувалась за ЗАТ "Атек" з 19 жовтня 2004 року, і будь-які зміни у автоматизованій системі ПК "Кадастр" мали відбуватися виключно з відома та за згодою позивача як землекористувача.

Про внесення змін до автоматизованої системи ПК "Кадастр" позивач дізнався у листопаді 2010 р., після отримання витягу з бази даних земельного кадастру з внесеними змінами.

Відповідач - Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - проти задоволення позовних вимог заперечив, зазначивши, що відповідні зміни до автоматизованої системи ПК "Кадастр" внесено відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.10.08 р. №75-6-00424 з ТОВ "Ардіс".

Також відповідач зазначає, що Київською міською радою не приймалося рішення щодо передачі земельної ділянки по вул. Стеценка, 3 ЗАТ "Атек", і будь-які документи на право власності або кристування земельною ділянкою йому не видавалися.

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардіс" - проти задоволення позовних вимог заперечила з таких підстав.

3-я особа стверджує, що земельна ділянка по вул. Стеценка, 3 знаходиться у державній власності, оскільки ЗАТ "Атек" не було фактично відведено земельну ділянку та не оформлювалися на неї жодні документи, що посвідчують право власності чи користування.

Оскільки ЗАТ "Атек" не є власником чи землекористувачем, то його згода не потрібна була при відведенні земельної ділянки ТОВ "Ардіс" у зв'язку з укладенням договору оренди.

Також 3-я особа посилається на ту обставину, що позивач протягом тривалого часу не використовував земельну ділянку та має заборгованість зі сплати земельного податку, що підтверджується листом Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації №3411/14-21/24 від 17.06.05 р.

Крім того, 3-я особа посилається на ту обставину, що на вказаній земельній ділянці відсутні будь-які об'єкти нерухомості, зареєстровані в БТІ, тому свідоцтво про право власності на майновий комплекс загальною площею 682, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 3, який складається з підсобних приміщень (теплиці) від 23.08.02 р., видане Головним управлінням комунальної власності м. Києва видано Закритому акціонерному товариству "Атек", має бути визнане недійсним.

В додаткових поясненнях 3-я особа посилається на ту обставину, що позивачем не доведено відносини правонаступництва ЗАТ "Атек" заводу "Червоний екскаватор", тоді як згідно п. "в" ст.141 Земельного кодексу України підставою припинення права користування земельною ділянкою є припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ, організацій.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 193 ЗК України (в редакції станом на серпень-жовтень 2008 р. - визнання договору оренди укладеним та внесення змін до системи державного земельного кадастру) державний земельний кадастр - це єдина державна система земельно-кадастрових робіт, яка встановлює процедуру визнання факту виникнення або припинення права власності і права користування земельними ділянками та містить сукупність відомостей і документів про місце розташування та правовий режим цих ділянок, їх оцінку, класифікацію земель, кількісну та якісну характеристику, розподіл серед власників землі та землекористувачів.

Одним з призначень державного земельного кадастру є забезпечення необхідною інформацією органів державної влади та органів місцевого самоврядування, заінтересованих підприємств, установ і організацій, а також громадян з метою регулювання земельних відносин (ст. 194 ЗК України), а одним з завдань ведення державного земельного кадастру є забезпечення повноти відомостей про всі земельні ділянки (ст. 195 ЗК України).

Таким чином, аналіз вказаних норм законодавства дає підстави для висновку про те, що інформація про земельну ділянку, межі якої визначено в натурі (проведено інвентаризацію), присвоєно кадастровий номер, має обліковуватися в державному земельному кадастрі, перш за все, для забезпечення відомостей про таку земельну ділянку всім зацікавленим особам (органам влади та місцевого самоврядування, особам, які мають намір отримати у власність або у користування таку земельну ділянку або її частину).

З огляду на вказані положення законодавства інформація про ЗАТ "Атек" як землекористувача земельної ділянки 75:300:002, площею 18 806,09 кв.м. обліковувалась в системі державного земельного кадастру (автоматизована система ПК "Кадастр" у м. Києві) згідно технічних звітів по встановленню зовнішніх меж землекористування земельної ділянки 75:300:002, складених у 1994 р., 2004 р. (останній).

Таким чином, будь-які рішення, дії та бездіяльність Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо інформації у автоматизованій системі ПК "Кадастр" безпосередньо стосуються прав та інтересів позивача.

Згідно матеріалів справи підставою для внесення Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до автоматизованої системи ПК "Кадастр" інформації щодо ТОВ "Ардіс" як землекористувача земельної ділянки 75:300:0018 площею 13 732 кв.м. став факт прийняття Господарським судом м. Києва рішення 18.08.08 р., яким визнано укладеним між Київською міською радою та ТОВ "Ардіс" договір оренди земельної ділянки площею 1,37 га на АДРЕСА_1.

Станом на час прийняття рішення в адміністративній справі вказане судове рішення скасоване постановою Верховного Суду України від 17.01.11 р.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду м. Києва від 17.06.11 р. у справі №35/390-14/106 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.11 р. рішення суду І-ї інстанції залишене без змін.

Згідно змісту вказаних судових рішень судами встановлено, що Київською міською радою не приймалося рішення про надання ТОВ "Ардіс" земельної ділянки в оренду, тому підстава для укладення договору оренди відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд під час розгляду адміністративної справи враховує ту обставину, що Київська міська рада рішення про надання ТОВ "Ардіс" земельної ділянки площею 1,37 га на АДРЕСА_1 в оренду не приймала; договір оренди не міг бути укладений і відсутній станом на час прийняття рішення по справі.

Оскільки підстава для внесення Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до автоматизованої системи ПК "Кадастр" інформації щодо ТОВ "Ардіс" як про землекористувача відпала, то інформація автоматизованої системи ПК "Кадастр" має бути приведена в попередній стан.

В даному випадку приведення інформації автоматизованої системи ПК "Кадастр" в попередній стан означає відновлення інформації щодо попередньо визначених розмірів земельної ділянки, код 75:300:002, за адресою вул. Стеценка, 3, площею 18 806,09 кв.м., а також щодо особи, яка попередньо була зазначена в якості землекористувача у системі державного земельного кадастру.

Станом на час прийняття рішення у справі питання внесення інформації до системи державного земельного кадастру регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.09 р. № 1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі".

Згідно п. 1 Порядку ведення Поземельної книги цей Порядок визначає процедуру ведення за формою згідно з додатком Поземельної книги - документа, який є складовою частиною державного реєстру земель, містить відомості про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, суб'єктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, а також дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, склад земельних угідь.

Згідно п. 27-28 Порядку запис у Поземельній книзі скасовується (поновлюється) посадовою особою територіального органу Держземагентства на підставі рішення суду.

Скасування (поновлення) запису здійснюється шляхом внесення до автоматизованої системи відомостей про скасування (поновлення) із зазначенням дати та підстави скасування (поновлення), посади, прізвища та ініціалів посадової особи, яка скасувала (поновила) запис, та формування з використанням автоматизованої системи нових аркушів Поземельної книги, що засвідчується підписом посадової особи та скріплюється печаткою територіального органу Держземагентства.

Згідно п. 1 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі цей Порядок визначає процедуру ведення за формою згідно з додатком Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі - документа, який є власністю держави і складовою частиною державного реєстру земель та містить відомості про зареєстровані державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою та договори оренди (суборенди) землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок.

Згідно п. 22-23 Порядку запис про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку, в розділі Книги записів скасовується (поновлюється) посадовою особою на підставі рішення суду.

Скасування (поновлення) запису здійснюється шляхом внесення до автоматизованої системи відомостей про скасування (поновлення) із зазначенням дати та підстави скасування (поновлення), посади, прізвища та ініціалів посадової особи, яка скасувала (поновила) запис, і формування з використанням автоматизованої системи нових аркушів Книги записів, що засвідчується підписом посадової особи та скріплюється печаткою територіального органу Держземагентства.

Згідно пп. 2.3 п. 2 Положення про Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого рішення Київської міської ради від 19.12.02 р. №182/342, Головне управління здійснює ведення державного земельного кадастру відповідно до законодавства.

Щодо інших пояснень учасників по справі суд зазначає наступне.

До внесення Головним управлінням до автоматизованої системи ПК "Кадастр" інформації про ТОВ "Ардіс" як землекористувача земельної ділянки 75:300:0018 площею 13 732 кв.м. в цій системі містилася інформація про те, що ЗАТ "Атек" є землекористувачем земельної ділянки 75:300:002, площею 18 806,09 кв.м., щодо частини якої в розмірі 10 253, 11 кв.м. було змінено землекористувача.

Інформація про ЗАТ "Атек" є землекористувача внесена до автоматизованої системи ПК "Кадастр" щонайменше у жовтні 2004 р.

Згідно матеріалів справи і пояснень представників сторін під час внесення до автоматизованої системи ПК "Кадастр" вказаної інформації відносини правонаступництва між заводом "Червоний екскаватор" та ЗАТ "Атек" сумнівів не викликали, як і не ставився під сумнів розмір земельної ділянки та підстави для внесення інформації про ЗАТ "Атек" як землекористувача.

Оскільки вказана інформація перевірялася Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) під час внесення інформації до автоматизованої системи ПК "Кадастр", то у суду також немає підстав ставити її під сумнів, тим більше, що це не є предметом судового розгляду в даному випадку.

Згідно ст. 1 Закону України "Про землеустрій" (в редакції станом на жовтень 2004 р.) документація із землеустрою - затверджені в установленому порядку текстові та графічні матеріали, якими регулюється використання та охорона земель державної, комунальної та приватної власності, а також матеріали обстеження і розвідування земель, авторського нагляду за виконанням проектів тощо.

Згідно ст. 25 Закону документація із землеустрою розробляється у вигляді програм, схем, проектів, спеціальних тематичних карт, атласів, технічної документації; одним з видів документації землеустрою є технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Таким чином, інформація за результатами технічних звітів по встановленню зовнішніх меж користування земельною ділянкою мала відображатися в системі державного земельного кадастру.

3-я особа зверталася до суду з позовом до Головного управління земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скасувати в базі даних Державного земельного кадастру запис про землекористувача Закритого акціонерного товариства "Атек", код ділянки 75:300:002, адреса ділянки: вул. Стеценка, 3 (площею ділянки 18 806,09 кв.м.).

Згідно постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.11 р. у справі №2а-15476/11/2670 позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.12 р. у вказаній справі постанову суду І-ї інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Висновки вказаного судового рішення також враховуються судом під час розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 72 КАС України.

Обставини, пов'язані з фактичним невикористанням позивачем земельної ділянки також судом не досліджуються, оскільки не мають значення для розгляду справи.

Згідно ст. 141 Земельного кодексу України використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; систематична несплата земельного податку або орендної плати; набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці можуть бути підставою для припинення права користування земельною ділянкою.

Проте, прийняття рішення про припинення права користування земельними ділянками відноситься в даному випадку до виключної компетенції Київської міської ради згідно ст. 9 Земельного кодексу України, тоді як адміністративний суд, навіть за наявності інформації про наявність підстав для припинення права користування земельною ділянкою, жодних рішень з цього приводу прийняти не може.

Задовольняючи позов по суті, суд вважає за необхідне сформулювати резолютивну частину постанови з уточненням інформації про земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного, ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скасувати внесені зміни до системи державного земельного кадастру (автоматизованої системи ПК "Кадастр"), які презвели до зменшення розміру земельної ділянки, яка обліковується за Закритим акціонерним товариством "Атек", кадастровий номер 75:300:002, за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 3, з 18 806,09 кв.м. до 8552, 98 кв.м.

3. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до системи державного земельного кадастру (автоматизованої системи ПК "Кадастр") щодо відновлення меж земельної ділянки, яка обліковується за Закритим акціонерним товариством "Атек", кадастровий номер 75:300:002, за адесою: м.Київ, вул. Стеценка, 3, до попередньо визначеного розміру - 18 806,09 кв.м.

4. Стягнути з державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Атек" 32, 19 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

5. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 10.10.12 р.