Постанова № 26383058, 09.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5537/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до компанії «ТРАЙТОН ПЕТРОЛ ЛІМІТЕД С.А.»в особі представництва компанії «Трайтон Петрол Лімітед С.А.»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до компанії «ТРАЙТОН ПЕТРОЛ ЛІМІТЕД С.А.» в особі представництва компанії «Трайтон Петрол Лімітед С.А.»в якій позивач просить стягнути з компанії «ТРАЙТОН ПЕТРОЛ ЛІМІТЕД С.А.»(TRITON PETROL LIMITED S.A.), площа Обарріо, 1-й поверх, Семюель Левіс Авеню, а/с 0823-05380, місто Панама, Республіка Панама в особі представництва компанії «Трайтон Петрол Лімітед С.А.»код ЄДРПОУ 26604072 (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 296, корп. А) заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 44848 гривень на користь бюджету на рахунок № 31110005700014 код платежу 11020500 отримувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код 37977316 Банк ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

Представник позивача в судове засідання не з'явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.55).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на юридичну адресу представництва «Трайтон Петрол Лімітед С.А.»зазначену у позові та за якою воно зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Нахімова, 296, корп. А, судом надсилалась повістка про виклик до суду та інша кореспонденція, що підтверджується журналом поштової кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду судді Корой С.М. від 25.09.2012 року (а.с. 57). Суд із врахуванням зазначених обставин, та керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд справи проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що представництво "Трайтон Петрол Лімітед С.А." засноване відповідно до Протоколу зборів керівництва "Трайтон Петрол Лімітед С.А.", республіка Панама, проведеного 11.05.2007 року, та не є юридичною особою, що підтверджується Положенням «Про представництво «Трайтон Петрол Лімітед С.А.»(копія а.с.12-15). Представництво зареєстровано 02.10.2007 року Міністерством економіки України, свідоцтво про реєстрацію від 02.10.2007 року №ПІ-3993 (копія а.с.16, 40). 27.12.2007 року Представництво взято на податковий облік в органах державної податкової служби за №3207, станом на 14.01.2010 року та перебуває на обліку в Ізмаїльській ОДПІ, що підтверджується заявою про реєстрацію постійного представництва нерезидента в Україні, як платника податку на прибуток та корінцем про отримання свідоцтва про реєстрацію (копії а.с.38, 39, 41). Представництво є платником податку на прибуток, комунального податку, податку на землю, орендної плати за землю.

Відповідно до п.16.11 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", що діяв на час виникнення спірних правовідносин, нерезиденти, що проводять діяльність на території України через постійне представництво, ведуть бухгалтерський облік та звітність згідно з законодавством України, щоквартально подають податковим органам за місцезнаходженням постійного представництва декларацію про прибуток, одержаний із джерел в Україні, а також розрахунок нарахованого податку на прибуток за формою, встановленою центральним податковим органом.

Судом встановлено, що на підставі п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" начальником відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Ізмаїльської ОДПІ Гановою І.І. проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на прибуток представництва "Трайтон Петрол Лімітед С.А.", за результатами яких складені акти від 10.04.2009 року №852150126604072 та від 25.06.2009 року №1518150126604072.

В обох випадках встановлено порушення п.16.11 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", що виразилося у ненаданні декларацій з податку на прибуток, розрахунків нарахованого податку на прибуток за формою, встановленою ст.2 Порядку складання розрахунку податку на прибуток нерезидента, що проводить діяльність на території України через постійне представництво, затвердженого наказом ДПА України від 31.07.1997 року № 274 (далі - Порядок). При цьому, представництвом надавались Розрахунки оподатковуваного прибутку та податку на прибуток постійного представництва, що здійснюється податковим органом. За результатами перевірок встановлено заниження платником податку зобов'язань з податку на прибуток в сумі 31565 гривень та 11148 гривень відповідно (копії а.с.21-23, 26-27).

На підставі зазначених актів перевірок Ізмаїльською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення від 22.04.2009 року №0001001501/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 31565 гривень та штрафних санкцій в сумі 1578 гривень, а всього на суму 33143 гривні, та від 06.07.2009 року №0001411501/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 11148 гривень та штрафних санкцій в сумі 557 гривень, а всього на суму 11705 гривень (копії а.с. 24, 28).

В порядку забезпечення сплати зазначеної заборгованості на адресу Представництва податковим органом надсилались податкові вимоги 20.05.2009 року перша податкова вимога № 1/62 та від 01.07.2009 року друга податкова вимога № 2/72 про сплату податкового зобов'язання в сумі 33143 гривень, проте визначена позивачем заборгованість сплачена не була (копії а.с.18,19).

Судом встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом 19.08.2010 року була прийнята постанова у адміністративній справі №2-а-9264/09/1570 за позовом компанії "Трайтон Петрол Лімітед С.А." до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа ТОВ "Трайтон Сервіс Україна", про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень Ізмаїльської ОДПІ від 22.04.2009 року №0001001501/0 та від 06.07.2009 року №0001411501/0, згідно із якою у задоволенні позовних вимог було відмовлено. 18.05.2011 року Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу компанії "Трайтон Петрол Лімітед С.А." на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року по вказаній вище справі було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року по справі №2-а-9264/09/1570 залишено без змін.

Частиною 1 ст.72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так як, податкові повідомлення-рішення Ізмаїльської ОДПІ від 22.04.2009 року №0001001501/0 та від 06.07.2009 року №0001411501/0 зазначеними вище рішеннями судів визнано такими, що прийняті у спосіб та порядку передбаченому Законом, отже сума податкового зобов'язання, що визначена вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями та про стягнення якого заявлено даний адміністративний позов, підлягає стягнення з відповідача.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Із врахуванням встановлених обставин, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до компанії «ТРАЙТОН ПЕТРОЛ ЛІМІТЕД С.А.»в особі представництва компанії «Трайтон Петрол Лімітед С.А.»про стягнення заборгованості -підлягають задоволенню.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94,158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до компанії «ТРАЙТОН ПЕТРОЛ ЛІМІТЕД С.А.»в особі представництва компанії «Трайтон Петрол Лімітед С.А.»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з компанії «ТРАЙТОН ПЕТРОЛ ЛІМІТЕД С.А.» (TRITON PETROL LIMITED S.A.), площа Обарріо, 1-й поверх, Семюель Левіс Авеню, а/с 0823-05380, місто Панама, Республіка Панама в особі представництва компанії «Трайтон Петрол Лімітед С.А.» код ЄДРПОУ 26604072 (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 296, корп. А) заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 44848 (сорок чотири тисячі вісімсот сорок вісім) гривень на користь бюджету на рахунок № 31110005700014 код платежу 11020500 отримувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код 37977316 Банк ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой