ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
03 вересня 2012 року Справа № 0870/8479/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали подання
за заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі Державної податкової служби
до Державного підприємства Запорізького конструкторсько – технологічного інституту сільськогосподарського машинобудування
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2012 року о 09:45 Державна податкова інспекція у Комунаровському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі – заявник) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Державного підприємства Запорізького конструкторсько – технологічного інституту сільськогосподарського машинобудування (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 5037,00 грн. та податковий борг з земельного податку у розмірі 2215,18 грн.
31 серпня 2012 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду вказане подання було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 09:30 03 вересня 2012 року.
03 вересня 2012 року позивачем через канцелярію суду було надано документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки подання.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у прийнятті відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №0870/8479/12 за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі Державної податкової служби до Державного підприємства Запорізького конструкторсько – технологічного інституту сільськогосподарського машинобудування про стягнення коштів за податковим боргом.
Призначити судове засідання на 03 вересня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 15 год.00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.
До початку судового засідання подати:
заявнику – належним чином оформлену довіреність на представника; розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання подання подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; доказ оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Мінаєва
03 вересня 2012 року 15:00
Судове рішення № 26382337, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8479/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: