ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
10 липня 2012 року Справа № 0870/6610/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Комунального дошкільного навчально - виховного закладу «Ясла - садок «Казка», м. Приморськ
до Мануілової Тамари Володимирівни начальника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області
про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального дошкільного навчально - виховного закладу «Ясла - садок «Казка» (далі - позивач) до Мануілової Тамари Володимирівни, начальника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить перевірити законність і обґрунтованість рішення №371 від 26 червня 2012 року начальника УПФУ в Приморському районі Мануілової Т.В. щодо застосування фінансових санкцій до КДНВЗ «Ясла-сад «Казка» та скасувати його як таке, що не відповідає вимогам Закону та фактичним обставинам справи.
Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 106 КАС України, зокрема, встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до приписів підпункту 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 встановлено з 1 січня мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1073,00 грн.
Оскільки 1 відсоток позовних вимог (1792,45 грн./100% = 17,92 грн.) менший ніж 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, то при поданні зазначеного адміністративного позову позивачеві належало сплатити 107,30 грн.
Відповідно до квитанції від 05.07.2012 №96, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 33,06 грн., який перераховано до Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, тобто в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.
З урахуванням викладеного, позивачем не дотримано п.3 ч.3 ст.106 КАС України, а саме, не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом.
Крім того, відповідно ч.5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Адміністративний позов підписаний завідуючою КДНВЗ «Ясла - садок «Казка» ОСОБА_2, проте жодних документів на підтвердження повноважень особи, яка його підписала, в матеріалах адміністративного позову не міститься.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального дошкільного навчально - виховного закладу «Ясла - садок «Казка» до Мануілової Тамари Володимирівни, начальника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій залишити без руху.
Надати Комунальному дошкільному навчально - виховному закладу «Ясла - садок «Казка» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (статут,наказ,тощо), та доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом (доплатити 74,24 грн.) на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423 до 27.07.2012 (з урахуванням поштового перебігу).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: К.В. Мінаєва
27 липня 2012 року
Судове рішення № 26382139, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/6610/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: