Ухвала суду № 26382131, 07.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 липня 2012 року Справа № 0870/6507/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горснабсервіс-99»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горснабсервіс-99» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток у розмірі 510,00 грн. та податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/6507/12 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горснабсервіс-99» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 липня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми станом на день розгляду справи; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості;довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час звернення до суду із позовом; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Необхідні документи надати до суду не пізніше 23.07.2012.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 23 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва

25 липня 2012 року 10:00