Ухвала суду № 26381999, 10.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 серпня 2012 року Справа № 0870/7698/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1

до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області Долгій Є.Ю.

третя особа ОСОБА_3

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області Долгій Є.Ю., третя особа ОСОБА_3, в якій позивач просить суд визнати дії голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області Долгій Є.Ю. та Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області по видачі дублікату про право особистої власності на житловий будинок протиправними та незаконними.

23 липня 2012 року ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області адміністративну справу №2а-6/12 було передано відповідно до ст.18 КАС України (за підсудністю) до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись 17, 18, 22, 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №0870/7698/12 за позовом ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області Долгій Є.Ю., третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними до провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 серпня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 об 14 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

Запропонувати до початку судового засідання подати:

позивачу - довіреність на представника; докази права власності на житловий будинок який розташований: АДРЕСА_1; правове обґрунтування з посиланням на докази щодо того, в чому саме полягає порушення прав позивача; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачам - у разі невизнання адміністративного позову подати до 27 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; правове обґрунтування повноважень на видачу документу про право особистої власності ОСОБА_3 на житловий будинок, який розташований: АДРЕСА_1; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати третю особу - ОСОБА_3 надати у судове засідання оригінал документу про право особистої власності на житловий будинок, який розташований: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва

28 серпня 2012 року 14:00