Постанова № 26381720, 09.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року 16:00 Справа № 0870/6555/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до Приватного малого підприємства – Фірма «Ялос», м. Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року о 15:45 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі – ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, заявник) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Приватного малого підприємства – Фірма «Ялос» (далі – ПМП-Фірма «Ялос», відповідач), в якому заявник, з урахуванням уточнень поданих через канцелярію суду, просить стягнути кошти за податковим боргом у сумі – 9083,09 грн., а саме:

- податок на додану вартість – 8030,40 грн.

- податок на прибуток приватних підприємств – 1004,80 грн.

В судове засідання заявник не з’явився, проте 09.07.2012 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив подання задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду подав заперечення на подання та квитанції на підтвердження часткової сплати заборгованості.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлені наступні обставини.

ПМП-Фірма «Ялос» (код ЄДРПОУ 13637265) є юридичною особою та з 15.06.1992 зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, що підтверджується витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 13.06.2012.

Станом на 09.07.2012р. відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 9083,09 грн., а саме:

- податковий борг по податку на додану вартість – 8078,29 грн.

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств – 1004,80 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3681,00 грн. виник у відповідача на підставі наступного.

10.05.2012 відповідачем на виконання вимог діючого законодавства до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було подано податкову декларацію №9025280837 з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року, в якій відповідачем було самостійно визначено податкове зобов’язання у розмірі 3681,00 грн.

Крім того, за відповідачем рахується переплата у сумі 629,87 грн., а також, підприємством частково була сплачена сума податкового боргу з податку на прибуток:

- платіжне доручення №85 від 16 травня 2012 року, яким відповідачем було сплачено податковий борг з податку на прибуток у сумі – 1000,00 грн.;

- платіжне доручення №90 від 23 травня 2012 року – 681,00 грн.;

- платіжне доручення №104 від 25 червня 2012 року – 500,00 грн.;

- квитанція №790920003 від 09 липня 2012 року – 870,13 грн.

Також, залишок пені по податку на прибуток у відповідача складає 4,80 грн., яка була нарахована органами ДПС відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, поданими до матеріалів справи доказами підтверджується наявність заборгованості з податку на прибуток в розмірі 1004,80 грн.

З огляду на підтвердження наявності боргу з податку на прибуток, суд дійшов висновку, що вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо стягнення податкового боргу з податку на прибуток підлягають задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 8078,29 грн. виник з таких підстав.

22 березня 2012 року співробітниками ДПІ у Орджонікідзевському м. Запоріжжя було проведено камеральну перевірку відповідача зі своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету, якою було встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України щодо несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість, за результатами перевірки було складено акт №111/16-03/13637265 від 23.03.2012р.

На підставі вказаного акта перевірки було прийнято податкові повідомлення-рішення від 04.04.2012 року №0001731603, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції по ПДВ у розмірі 7846,49 грн., та податкове повідомлення – рішення №0001741603 від 04.04.2012, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції по ПДВ у розмірі 217,70 грн. Вказані податкові повідомлення – рішення були надіслані на адресу відповідача поштою та отримані уповноваженою особою підприємства 06.04.2012, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи. Доказів оскарження податкових повідомлень – рішень відповідачем надано не було.

Крім того, за відповідачем рахується переплата у сумі 33,79 грн.

Також, залишок пені по податку на додану вартість у ПМП-Фірма «Ялос» складає 47,89 грн., яка була нарахована органами ДПС відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України.

Таким чином податкова заборгованість з податку на додану вартість складає 8030,40 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57. 3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про підтвердження податкового боргу з податку на додану вартість складає 8030,40 грн., у зв’язку з чим, вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вжила заходи, передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми “Ю” №84 від 01.02.2012р.

Вказана податкова вимога була надіслана на адресу відповідача поштою та отримана уповноваженою особою підприємства 08.05.2012, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг у сумі 9083,09 грн. відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог подання.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до Приватного малого підприємства – Фірма «Ялос» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути кошти за податковим боргом у сумі – 9083,09 грн. (дев’ять тисяч вісімдесят три гривні 09 коп.), а саме:

- податок на додану вартість у розмірі – 8030,40 грн. (вісім тисяч тридцять гривень 40 коп.) на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813012;

- податок на прибуток приватних підприємств – 1004,80 грн. (одна тисяча чотири гривні 80 коп.) на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя; код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813012;

з рахунків платника податків – Приватне мале підприємство – Фірма «Ялос» (код ЄДРПОУ 13637265) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва