Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12428/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 09.35
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Симонові Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
до Державного підприємства «Макіїввугілля»
про стягнення податкового боргу у сумі 98780,24 грн.
за участю представника позивача Железньової І.А.
представник відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ясинуватська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу у сумі 98780,24 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з:
- орендної плати з юридичних осіб, які виникли на підставі декларації від 20.05.2011 року №9003558906, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 41682,96 грн., декларації від 31.01.2012 року №9002644163, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 41682,96 грн. та на підставі податкових повідомлень-рішень від 15.11.2011 року №00003011500 на суму 916,06 грн. та від 15.11.2011 року № 000003001500 на суму 2500,98 грн. Крім того, позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня у розмірі 771,69 грн.
- з земельного податку з юридичних осіб, які виникли на підставі декларації від 21.05.2012 року №9028178345, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 6251,70 грн. та на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.06.2012 року №0000571510 на суму 12603,46 грн.
Загальна сума податкового зобов'язання з урахуванням часткової сплати складає 98780,24 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої він визнає позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідач - Державне підприємство «Макіїввугілля», ЄДРПОУ 32442295, перебуває на обліку у позивача.
Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.
Відповідачем до позивача були надані декларації з орендної плати з юридичних осіб від 20.05.2011 року №9003558906, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 41682,96 грн. та від 31.01.2012 року №9002644163, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 41682,96 грн. Також надана декларація з земельного податку з юридичних осіб від 21.05.2012 року №9028178345, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 6251,70 грн.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб та земельного податку складає 89617,62 грн. та відповідачем у встановлені строки не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.
Крім того, позивачем відповідно до ст.ст. 126, 123 Податкового кодексу України були прийняті податкові повідомлення-рішення з орендної плати з юридичних осіб від 15.11.2011 року №00003011500 на суму 916,06 грн., від 15.11.2011 року № 000003001500 на суму 2500,98 грн. та з земельного податку з юридичних осіб від 20.06.2012 року №0000571510 на суму 12603,46 грн.
Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Зазначені рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, сума заборгованості у розмірі 16020,5 грн., у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.
Крім того, згідно ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 771,69 грн.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З урахуванням часткової сплати загальна сума податкового боргу відповідача з орендної плати з юридичних осіб та земельного податку складає 98780,24 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога №63 від 07.05.2011р. Зазначена вимога була отримана відповідачем, про свідчить підпис на поштовому повідомлені.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу у сумі 98780,24 грн. задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Макіїввугілля» (86157, м. Макіївка, пл. Радянського, 2, ЄДРПОУ 32442295) податковий борг у розмірі 98780,24 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 04 жовтня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 09 жовтня 2012р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 26381434, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/12428/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: