Ухвала суду № 26381369, 01.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 р. Справа №2а/0470/8362/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до начальника 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Боровської О.О., треті особи: майстер 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Мірошніченко А.В., інженер-інспектор 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Буднік М.П., інженер-інспектор 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Байдужий І.В. про визнання не законним відмову видачі копії документа,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012р. ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Боровської О.О., треті особи: майстер 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Мірошніченко А.В., інженер-інспектор 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Буднік М.П., інженер-інспектор 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Байдужий І.В. про визнання протиправною відмову у видачі копії документа підтверджуючого причини ліквідації особового рахунку на подачу електроенергії за адресою АДРЕСА_1 (а.с.2-3).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2012р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №2а/0470/8362/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Боровської О.О., треті особи: майстер 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Мірошніченко А.В., інженер-інспектор 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Буднік М.П., інженер-інспектор 1 РЄМ м. Дніпропетровська ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" Байдужий І.В. про визнання не законним відмову видачі копії документа (а.с.1).

30.08.2012р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32,19 грн. у зв'язку з відмовою у відкритті провадження за її позовною заявою (а.с.6).

Відповідно до квитанції № 352127 від 27.07.2012р. ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 32,19 грн. за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору ОСОБА_1 в розмірі 32,19 грн. за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. N 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 32,19 грн. (тридцять дві гривні дев'ятнадцять копійок) за подання адміністративного позову, сплачений на розрахунковий рахунок 31210206784008, отримувач УДКСУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989253, банк: ГУ ДКУСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, відповідно до квитанції № 352127 від 27.07.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Куделько