Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10521/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» м. Маріуполь
до відповідача: Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції
про: визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 33632981, винесену 30.07.2012 року Іллічівським відділом ДВС Маріупольського міського управління юстиції, зобов’язання відповідача відмовити у відкритті виконавчого провадження з виконання вимоги № Ю-10 від 04.07.2012 року про стягнення коштів в розмірі 111285,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 33632981, винесену 30.07.2012 року Іллічівським відділом ДВС Маріупольського міського управління юстиції, зобов’язання відповідача відмовити у відкритті виконавчого провадження з виконання вимоги № Ю-10 від 04.07.2012 року про стягнення коштів в розмірі 111285,39 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За приписами ст. 3 вищевказаного Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
У порушення зазначеного позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.
Крім того, позивачем разом з позовними вимогами заявлено вимогу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у виді зупинення виконавчого провадження № 33632981 з виконання вимоги № Ю-10 від 04.07.2012 року про стягнення коштів в розмірі 111285,39 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
У порушення вимог зазначеної норми Закону позивачем суду не надано доказу сплати судового збору за звернення до суду з вимогою про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Таким чином, суд зазначає, що вимога щодо забезпечення позовної заяви шляхом зупинення виконавчого провадження № 33632981 з виконання вимоги № Ю-10 від 04.07.2012 року про стягнення коштів в розмірі 111285,39 грн. судом буде розглянута після усунення заявником вищезазначених недоліків.
Суд зазначає, що реквізитами для перерахування судового збору при подачі заяви про забезпечення доказів або позову є – отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; рахунок – 31217206784005 банк – ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку – 834016; ЄДРПОУ отримувача – 38034012, призначення платежу – Судовий збір за позовом (найменування позивача), Код 35099148.
На підставі викладеного, суд вважає, що при поданні даного адміністративного позову позивачем не дотримані вимоги, встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» м. Маріуполь до Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 33632981, винесену 30.07.2012 року Іллічівським відділом ДВС Маріупольського міського управління юстиції, зобов’язання відповідача відмовити у відкритті виконавчого провадження з виконання вимоги № Ю-10 від 04.07.2012 року про стягнення коштів в розмірі 111285,39 грн. - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 04 вересня 2012 року на усунення недоліків шляхом надання документів про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі за подання позовної заяви та за розгляд судом вимоги про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 26381099, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10521/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: