Вирок № 26380388, 05.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1/0550/541/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 сентября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи -Сидоровой М.В.,

при секретаре -Нагорняк М.Ю.

с участием прокурора - Савчук М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Нижняя Крынка г. Макеевки, Донецкой области, русского, гр-на Украины, со среднее специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-

- по ст. 263 ч.2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в третей декаде октября 2007 года в дневное время суток, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 на чердаке дома нашел охотничий нож, который является холодным оружием колюще -режущего действия, и в дальнейшем его хранил по вышеуказанному адресу до 19 апреля 2012 года.

19 апреля 2012 года примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_1 положил найденный им в доме охотничий нож в левый внутренний карман своей куртки и в дальнейшем незаконно носил при себе в кармане куртки.

В этот же день, примерно в 19 часов, возле дома № 15 расположенного по адресу: Донецкая область г.Харцызск ул. Леваневского ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в левом внутреннем кармане куртки у него был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который является холодным оружием колюще -режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу ножей охотничьих, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что примерно в конце октября 2007 года, точной даты он не помнит, он убирал на чердаке своего дома. В одном из ящиков расположенном на чердаке, он увидел нож, который был в пыли, с рукояткой коричневого цвета, по бокам был металл белого цвета. Он его взял, вытер и решил забрать для личного пользования. Указанным ножом он резал различные продукты питания, и поэтому впоследствии данный нож хранил у себя дома. 19 апреля 2012 года, он находился дома, где употреблял спиртные напитки, и когда закончилось спиртное, ему захотелось еще приобрести его. Так как денег у него на тот момент не было, он решил продать вышеуказанный нож кому -либо. С этой целью, взяв нож, положив его в левый внутренний карман надетой на нем куртки, он направился в сторону ул. Леваневского г.Харцызска. Проходя возле дома № 15 по ул. Леваневского г.Харцызска примерно в 19 часов его остановили работники милиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него при себе не оказалось. После этого работник милиции спросил, есть ли у него вещи, запрещенные для хранения и ношения, на что он ответил, что есть. Затем работник милиции пригласил для участия в осмотре двух парней. После дачи письменного согласия на проведения осмотра в присутствии двух понятых работник милиции произвел осмотр его личных вещей, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен нож. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 180 (ста восьмидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 352,80 грн., за проведение экспертизы холодного оружия № 24 от 10.04.2012 года код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\с 31253272210095 МФО 834016 УГК в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу нож, находящийся в ГРС Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья: