Постанова № 26378929, 10.10.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/3359/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання Полупан С.Ю.,

прокурора Даніляна А.Р.

представника митниці Коваленка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно:

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Студенок, Ізюмського району, Харківської області, працюючої реалізатором у кіоску громадського харчування (Донецька область, м. Святогірськ, вул. Островського, 46 «а»), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 484 Митного кодексу, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2012 року о 09 годині 15 хвилин під час проведення спільних заходів співробітниками СБК та ПМП Східної митниці та Слов'янського МРВ УСБУ в Донецькій області згідно орієнтування УСБУ в Донецькій області від 15.08.2012 р № 56/35/460нт встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 у кіоску громадського харчування, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Островського, 46 «а», зберігала та реалізовувала товар тютюнові вироби іноземного виробництва у кількості 19 найменувань 821 пачки, на загальну суму 4 500,00 грн. (зі слів власника) без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів, що свідчать про проведення митного оформлення вказаного товару та ліцензії на імпорт та торгівлю тютюновими виробами.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 зберігала та реалізовувала товар - 821 пачок тютюнових виробів, який ввезений на митну територію України без митного контролю, тобто вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 484 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого ст. 484 Митного кодексу України.

Відповідно до Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).

Згідно Закону України від 17.06.97 № 468/97-ВР «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції»Продукти, призначені для продажу населенню, що підпадають під визначення другої - двадцять першої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), можуть бути випущені з-під митного контролю на територію України з країн, вільних від карантину, за умови наявності на тарі (коробах, упаковках, розфасовках), відомостей про назву продукту, масу (об'єм), склад, харчових добавок (консервантів), барвників тощо, вмісту хімічних речовин або сполук, а також сертифіката походження таких продуктів. Окремо наводяться відомості про енергомісткість, дату граничного строку використання, побічні ефекти споживання або про їх відсутність, назву харчових добавок (консервантів) за їх наявності, місце виготовлення, найменування й адресу виробника таких продуктів та посилання на власника торгової марки за його наявності, а по віднесених до підакцизних товарів - відомості зазначаються згідно із законами України. Зазначені відомості мають бути виконані українською мовою за винятком торгової марки, логотипу компанії чи її назви або власної назви продукту, що можуть виконуватися іноземними мовами (ч. 2 ст. 4 Закону); продукти, які продаються населенню із порушенням вимог, встановлених цією статтею, вважаються такими, що були ввезені в Україну із порушенням митних правил (ч. 3 ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 40 Закону України від 23.12.97 №771/97-ВР «Про безпечність та якість харчових продуктів», імпорт харчових продуктів, які є небезпечними, непридатними до споживання, неправильно маркованими або такими, що не відповідають технічним регламентам або санітарним заходам - забороняється.

Згідно п. 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Ринкова вартість на момент проведення дослідження 821 пачок цигарок, згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи № 11.3.-269-Т від 29 серпня 2012 року становить 4776,98 грн.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 39,28 грн.

Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -

№ з/пНазва вилученого товару Кількість пачок1231. Цигарки «Арктика класика»у твердій упаковці з фільтром, виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону (РФ)31 пачка2. Цигарки «Арктика светлые»у твердій упаковці з фільтром, виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону (РФ)44 пачки3. Цигарки "Донской табак 9" у твердій упаковці з фільтром, виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону (РФ)52 пачки4. Цигарки "МОНОМАХ" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)48 пачок5. Цигарки "Прима Краснодарская Люкс" виробник ООО ПТК "Бакар" Московская обл., г. Раменское, ул. К.Маркса, д.5, у м'якій упаковці без фільтру, (РФ)60 пачок6. Цигарки "Прима СССР" виробник „Нево Табак", у м'якій упаковці без фільтру, (РФ)46 пачок7. Цигарки »синього кольору виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)68 пачок8. Цигарки "BEVERLY " сірого кольору, виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)19 пачок9. Цигарки "BEVERLY " синього кольору, виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)151 пачка10. Цигарки "DOINA" у твердій упаковці з фільтром, (Молдова)53 пачки11. Цигарки "KISS superslims energy" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)36 пачок12. Цигарки "KISS superslims clubnichka" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)25 пачок13. Цигарки "KISS superslims romantic" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)35 пачок14. Цигарки "KISS superslims fresh apple" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)40 пачок15. Цигарки "KISS superslims dream" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)13 пачок16. Цигарки "KISS superslims menthol" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)8 пачок17. Цигарки "Lifa" у твердій упаковці з фільтром, виробник ООО "Балтийская табачная фабрика" г.Калининград, (РФ)7 пачок18. Цигарки "NAVIGATOR Е" виробник ОАО "Донской табак" г. Ростов на Дону, у твердій упаковці з фільтром, (РФ)33 пачки19. Цигарки "VXR" синього кольору у твердій упаковці з фільтром, (EU)52 пачки Всього 821 пачок

загальною вартістю 4776 (чотири тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 98 коп., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 31251272210235, в ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 39 (тридцять дев'ять) грн. 28 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя