Справа № 3/0523/3367/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
за участю секретаря судового засідання Полупан С.Ю.,
прокурора Даніляна А.Р.
представника митниці Коваленка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куйбишево, Куйбишевського району Ростовської області,тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2012 року о 16 годині 10 хвилині у зоні митного контролю митного поста «Маринівка»Східної митниці, при проведенні митного контролю, громадянина Росії ОСОБА_2, що прямував через пункт пропуску пішки з України до Росії, встановлено: громадянин Росії ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар - 20 пігулок лікарського засобу «Седалгін НЕО», що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Даний лікарський засіб перебував у пакеті з особистими речами, без ознак приховання від митного контролю.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.4), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких він підтвердив, що мав при собі під час проходження митного контролю зазначені таблетки, які він перемістив через митний кордон без повідомлення митниці відомостей про наявні предмети, оскільки не знав, що пігулки необхідно вносити в декларацію, висновок спеціаліста про наявність в 20 пігулок кодеїну 0,200 г. та фенобарбіталу 0,300 г., які відноситься до психотропних речовин, оборот яких обмежений, і не довіряти цим висновкам суд не має жодних підстав, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у незаявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.
Відповідно до висновку експерта Центрально митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи № 11.3-382-Т від 06 вересня 2012 року загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 20 пігулок лікарського засобу «Седалгін -Нео»на момент оцінки становить 31 грн. 14 коп.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 15 лютого 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 зазначених таблеток, що містять кодеїн та фенобарбітал, які є психотропною речовиною, що вочевидь тягло необхідність оголошення відомостей про них митним органам, з врахуванням даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, рівня освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення психотропних речовин через митний кордон України та виконати зазначені правила, у суду не має сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 гривень 05 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 31 (тридцять одна) гривень 14 коп. з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -20 пігулок лікарського засобу «Седалгін -Нео», який містить кодеїн 0,200 г. та фенобарбітал 0,300 г.,та є психотропною речовиною, оборот якої обмежений, які зберігаються у Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 31251272210235, в ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 00 гривень 05 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 26378897, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/14022/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: