Вирок № 26377980, 08.10.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
1516/4334/2012
Номер документу
26377980
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1516/4334/12 р.

пр. №1/1516/2069/12 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08.10.2012 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого -судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М.

з участю прокурора Дубровского А.В.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего по договору найма у частных лиц, проживающего в АДРЕСА_1, а зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее судимого : 06.06.2012 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ. Наказание отбыл 06.08.2012 г.,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в начале сентября 2012 г., будучи на пустыре, расположенном на территории бывшего «Сахарного завода»в г. Котовск, Одесской области сорвал множество листьев дикорастущего растения конопли, которые незаконно храня при себе в дальнейшем принес к себе домой и хранил в картонных коробках в своем гараже по АДРЕСА_1, Одесской области, где измельчил и высушил принесенные им растения конопли, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, которое продолжал незаконно хранить в своем гараже без цели сбыта.

15.09.2012 г. около 12 часов 10 минут в ходе осмотра гаража, принадлежащего подсудимому ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу на стеллаже сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 6 картонных коробок, в которых согласно заключения эксперта №128 от 17.09.2012 г. находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис (марихуана), общий вес в высушенном и измельченном состоянии составил 640,35 грамм. Также в ходе осмотра гаража были обнаружены и изъяты 2 части полимерных бутылок, на которых согласно заключения эксперта №129 от 17.08.2012 г. было обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -экстракт каннабиса, массой по сухому остатку 0,522 грамм, а также смывы обеих рук, на которых согласно заключения судебно-химической экспертизы №122 от 17.09.2012 г. содержится особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса, массой по сухому остатку 0,002 грамм, которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта.

Он же, 12.09.2012 г. около 13 часов находясь у себя в гараже по АДРЕСА_1 в знак благодарности за дружбу, умышленно с целью незаконного употребления ОСОБА_3 наркотических средств предоставил ему свой гараж, где последний незаконно употребил наркотическое средство -каннабис (марихуану), путем курения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, в начале сентября 2012 г., проходя по пустырю на территории «Сахарного завода»в г. Котовск, Одесской области сорвал листья конопли, которые принес к себе домой и хранил в картонных коробках в своем гараже. Перед тем как положить коноплю в коробки он их измельчил, высушил и хранил в своем гараже без цели сбыта. 12.09.2012 г. встретил своего знакомого ОСОБА_3, которому предложил покурить коноплю в его гараже, на что последний дал свое согласие. Около 13 часов находясь в гараже с ОСОБА_3 с помощью полимерных бутылок ранее изготовленных приспособлений для курения употребили вдвоем наркотическое средство. 15.09.2012 г. около 12 часов 10 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра его гаража, обнаружено и изъято 6 картонных коробок с наркотическим средством, 2 части полимерных бутылок.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд, выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 2 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупных размерах, а также по ст. 317 ч. 1 УК Украины -как незаконное предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

Также ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства (л.д. 70), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : каннабис, весом 623,15 грамм и два ватных тампона со смывами рук - уничтожить.

Вещественные доказательства (л.д. 86), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : полимерный пакет, содержащий 2 части полимерных бутылок с наслоением экстракта каннабиса - уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 2206 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 (л.д. 57).

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1058 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 (л.д. 80).

Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 2648 грн. 16 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в УДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 (л.д. 111).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 -324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание :

-по ст. 309 ч. 2 УК Украины -в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ст. 317 ч. 1 УК Украины -в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательной определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

На основании п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 70), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : каннабис, весом 623,15 грамм и два ватных тампона со смывами рук - уничтожить.

Вещественные доказательства (л.д. 86), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : полимерный пакет, содержащий 2 части полимерных бутылок с наслоением экстракта каннабиса - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 2206 (две тысячи двести шесть) гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 (л.д. 57).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 (л.д. 80).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 2648 (две тысячи шестьсот сорок восемь) гривен 16 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в УДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 (л.д. 111).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 26377980 ?

Документ № 26377980 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26377980 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26377980 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26377980, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 26377980, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26377980 відноситься до справи № 1516/4334/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/4334/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26377973
Наступний документ : 26377981