Рішення № 26376258, 04.10.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/9180/2012

Провадження № 2/0545/1152/2012

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"04" жовтня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецкої області у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.09.2012 року звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. Позивач з 01.09.2010 р. є студентом Сніжнянського професійного гірничого ліцею м. Сніжне, денної форми навчання за професією: електрослюсар підземний; електрозварник ручної зварки. Строк закінчення навчання з 01.09.2010 року по 15.02.2014 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до 15 лютого 2014 року. А також просить стягнути витрати на правову допомогу з відповідача на його користь.

До судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької обл., актовий запис № 421 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки №168 від 06.09.2012 року ОСОБА_2 навчається в Сніжнянському професійному гірничому ліцеї м. Сніжне на третьому курсі, денного відділення, термін навчання з 01.09.2010 р. по 15.02.2014 року. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком.

Ст. 182 СК України передбачено, що суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб.

Таким чином, виходячи з того, що відповідач як платник аліментів є працездатний, з його заробітку має проводитись стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, встановив до стягнення на користь позивачки аліменти, у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.09.2012 року на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Утримання присуджених аліментів припиняється у разі припинення позивачем ОСОБА_2 навчання.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»№4191 від 20.12.2011 р. ст.. 1 якого передбачає, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.07.2012 року складає 1102 грн., представник відповідача участь в судовому засіданні не приймав, а тому вимоги про стягнення витрат на правову допомогу з відповідача на користь позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти до стягнення на користь позивачки у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.09.2012 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Утримання присуджених аліментів припиняється у разі припинення позивачем ОСОБА_2 навчання. Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ М.СНІЖНЕ; КОД ЄДРПОУ (банку): 34686453; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.

Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Л. О. Варнавська