Рішення № 26376061, 04.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

стр. 1 із 3

Справа №0707/7009/2012

№2/0707/2814/2012

Номер рядка статистичного звіту -26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатскьої обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення забогованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року Закарпатська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредиту в розмірі 141 143 грн. 61 коп. шляхом звернення стягнення на будинковолодіння- одноповерховий будинок під літерою "А", заставною вартістю 65 000 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 Та на який відсутні вимоги інших кредитроів, реалізувавши майно шляхом проведення прилюдних торгів по ціні, визначеній торгуючою організацією.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/4046/82/25258 згідно якого останній отримав кредит в розмірі 10 000 доларів США і зобов'язався погашати кредит щомісяця зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % річних. В забезпечення зобов»язань за вищезазначеним кредитним договором 26 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, згідно якого останній передав в іпотеку банку будинок АДРЕСА_1, належний йому на праві приватної власності.

Представник позивача Переста І.І., подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», виходячи із слідуючих підстав. 26 квітня 2006 року АППБ "Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") відповідачці було надано кредит у розмірі 10 000 доларів США, зі сплатою за користування кредитом - 14 % річних.

стр. 2 із 3

Кредитором- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виконано зобов'язання за кредитним договором №014/4046/82/25258 від 26.04.2006 року -надано кредитні кошти в розмірі, 10 000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №6/82/25258 від 26.04.2006 року.

Відповідно до договору іпотеки від 26 квітня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в реєстрі №815, ОСОБА_3 передав в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в якості забезпечення виконання зобов'язання по договору кредиту №014/4046/82/25258 від 26 квітня 2006 року, належний йому на праві приватної власності - будинок АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 11 квітня 2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає -141 143 грн. 61 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526 , 527 , 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 12 Закону України «Про іпотеку» та п.п. 5.2 договору іпотеки від 26 жовтня 2005 року іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки до строку погашення кредиту у випадках порушення зобов'язань по кредитному договору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 141 143 грн. 61 коп., шляхом звернення стягнення на належний ОСОБА_3 предмет іпотеки- будинок АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України, ЗУ "Про іпотеку", суд

р і ш и в :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної

дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

стр. 3 із 3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору №014/4046/82/25258 від 26 квітня 2006 року в розмірі 141 143 грн. 61 коп. шляхом звернення стягнення на належний відповідачу ОСОБА_3 предмет іпотеки -будинок АДРЕСА_1, заставною вартістю 65 000 грн., на який відсутні вимоги інших кредитроів, реалізувавши майно шляхом проведення прилюдних торгів по ціні, визначеній торгуючою організацією.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції, 88000, м. Ужгород, пл. Театральна, 19, р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417 судовий збір в сумі 1 411 (одна тисяча чотиристо одинадцять) грн. 44 коп., що був останнім сплачений при подачі позову до суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш