Рішення № 2637539, 09.12.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"09" грудня 2008 р. Справа № 3/205-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий віл”, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства “Фоззі”, м. Вишневе, Києво-Святошинський район

про стягнення 54121,34 грн.

за участю представників сторін :

від позивача Гороховська А.О., за дов. від 29.07.08р. №1,

від відповідача Южда С.М., за дов. від 18.04.08р.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Золотий віл” (далі позивач) заявлено позов до Закритого акціонерного товариства “Фоззі” (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості за невиконання умов договору поставки від 11.12.03р. №218 в розмірі 54121,34 грн., з яких 45526,15 грн. борг, 1826,90 грн., три відсотки річних, 6768,29 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором поставки від 11.12.03р. №218 в частині оплати поставленого йому товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.08р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 16.09.08р.

16.09.08р. на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.08р. відкладено розгляд справи на 02.10.08р., зобов’язано сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків.

02.10.08р. на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу щодо стягнення з відповідача заборгованості, збитків з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в повному обсязі в повному обсязі з наступних підстав: 1) відповідач зазначає, що ним було перераховано позивачу не 15000 грн., а 20000 грн., 2) зазначає, що залучений до позовних матеріалів акт звірки взаємних розрахунків не відповідає вимогам чинного законодавства; 3) розрахунки пені зазначені в позовній заяві не відповідають вимогам законодавства.

Окрім цього, представником відповідача подано заяву відповідно до якої останній просить суд припинити провадження в даній справі, оскільки позивачем не обґрунтовано точну суму поставленого ним товару та не надано документів на підтвердження передачі товару, не доведено наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем щодо оплати товару.

В судовому засіданні від 02.10.08р. оголошено перерву до 03.10.08р.

03.10.08р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач повністю підтримує позовні вимоги, окрім цього зазначає, що копія акту звірки взаємних розрахунків (копія якого міститься в матеріалах справи) підготовлено та направлено саме відповідачем і останній чітко визначає відповідача, як ініціатора звірки.

03.10.08р. на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі в повному обсязі з наступних підстав: 1) відповідач зазначає, що ним було повністю перераховано позивачу вартість отриманої продукції відповідно до банківських виписок від 25.05.06р., 26.05.06р., 16.06.06р., 07.07.06р., 07.09.07р., 26.10.06р., 13.03.07р., 15.03.07р., 16.03.07р., 2) не доведено наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.08р. відкладено розгляд справи на 29.10.08р., зобов’язано позивача надати додаткові докази та обґрунтування позовних вимог (видаткові накладні, податкові накладні, рахунки-фактури та банківські виписки про оплату окремо за кожну поставку, тощо).

29.10.08р. на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли пояснення щодо уточнень позовних вимог, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі в повному обсязі з підстав викладених в поясненні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.08р. відкладено розгляд справи на 12.11.08р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.08р. відкладено розгляд справи на 09.12.08р.

13.11.08р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло уточнення позовних вимог №2, відповідно до якого останній зазначає, що основний борг відповідача становить 45526,15 грн., зокрема до уточнення залучено ксерокопії акту звірки розрахунків, видаткових накладних, накладних на повернення, банківських виписок).

09.12.08р. в судовому засіданні від представника відповідача надійшли пояснення, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі в повному обсязі з підстав викладених в поясненні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд,

встановив:

11 грудня 2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Золотий віл” (постачальник) та Закритим акціонерним товариством “Фоззі” (покупець) було укладено договір поставки №218 (далі –Договір), відповідно до якого, позивач зобов'язується передати у власність відповідача, а покупець прийняти і оплатити товар відповідно до умов договору та прийнятих сторонами змін і доповнень до договору.

Згідно п.2.2 договору асортимент та вартість товару, відображаються сторонами в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору. В погоджену сторонами ціну товару входять всі затрати, які несе постачальник при поставці товару.

Відповідно до п. 3.1 ціна товару визначається на основі прайс-листа постачальника і може бути змінена виключно при попередньому погодженню з покупцем, не менше чим за 5 робочих днів до моменту такої зміни.

У відповідності до п. 3.2 договору всі розрахунки за договором здійснюються виключно в національній валюті України. Оплата партії поставленого товару проводиться в гривнах шляхом перерахунку грошових засобів на поточний рахунок постачальника на основі пред’явлених при поставці накладних, підписаних повноважними представниками сторін відповідно до додаткових угод поставки чи замовлення. Вказаний пункт договору відповідає чинному законодавству України, зокрема приписам частини 1 статті 692 ЦК України, яка визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання зазначеного Договору позивачем була проведена поставка відповідачу товару, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних від 27.04.06р. №ЗВ-0002537 на суму 1113,61 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.04.06р. №ЗВ-0002519 на суму 1776,62 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.04.06р. №ЗВ-0002533 на суму 2412,58 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.04.06р. №ЗВ-0002536 на суму 410,12 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.04.06р. №ЗВ-0002540 на суму 562,52 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.04.06р. №ЗВ-0002547 на суму 437,04 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.04.06р. №ЗВ-0002614 на суму 528,36 грн. в т.ч. ПДВ, від 04.05.06р. №ЗВ-0002658 на суму 621,74 грн. в т.ч. ПДВ, від 04.05.06р. №ЗВ-0002663 на суму 1064,08 грн. в т.ч. ПДВ, від 05.05.06р. №ЗВ-0002716 на суму 344,04 грн. в т.ч. ПДВ, від 06.05.06р. №ЗВ-0002744 на суму 246,36 грн. в т.ч. ПДВ, від 11.05.06р. №ЗВ-0002810 на суму 374,22 грн. в т.ч. ПДВ, від 11.05.06р. №ЗВ-0002808 на суму 261,98 грн. в т.ч. ПДВ, від 12.05.06р. №ЗВ-0002835 на суму 465,29 грн. в т.ч. ПДВ, від 17.05.06р. №ЗВ-0002944 на суму 296,94 грн. в т.ч. ПДВ, від 18.05.06р. №ЗВ-0003010 на суму 336,96 грн. в т.ч. ПДВ, від 18.05.06р. №ЗВ-0003011 на суму 109,32 грн. в т.ч. ПДВ, від 20.05.06р. №ЗВ-0003053 на суму 372,18 грн. в т.ч. ПДВ, від 23.05.06р. №ЗВ-0003075 на суму 168,00 грн. в т.ч. ПДВ, від 25.05.06р. №ЗВ-0003207 на суму 347,56 грн. в т.ч. ПДВ, від 25.05.06р. №ЗВ-0003212 на суму 236,59 грн. в т.ч. ПДВ, від 25.05.06р. №ЗВ-0003209 на суму 1296,36 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.05.06р. №ЗВ-0003276 на суму 292,44 грн. в т.ч. ПДВ, від 31.05.06р. №ЗВ-0003348 на суму 369,30 грн. в т.ч. ПДВ, від 31.05.06р. №ЗВ-0003343 на суму 602,28 грн. в т.ч. ПДВ, від 01.06.06р. №ЗВ-0003390 на суму 818,20 грн. в т.ч. ПДВ, від 01.06.06р. №ЗВ-0003406 на суму 747,42 грн. в т.ч. ПДВ, від 03.06.06р. №ЗВ-0003447 на суму 262,02 грн. в т.ч. ПДВ, від 02.06.06р. №ЗВ-0003429 на суму 253,80 грн. в т.ч. ПДВ, від 08.06.06р. №ЗВ-0003548 на суму 310,14 грн. в т.ч. ПДВ, від 08.06.06р. №ЗВ-0003556 на суму 203,70 грн. в т.ч. ПДВ, від 08.06.06р. №ЗВ-0003546 на суму 372,96 грн. в т.ч. ПДВ, від 14.06.06р. №ЗВ-0003637 на суму 1255,86 грн. в т.ч. ПДВ, від 15.06.06р. №ЗВ-0003709 на суму 211,92 грн. в т.ч. ПДВ, від 16.06.06р. №ЗВ-0003726 на суму 110,52 грн. в т.ч. ПДВ, від 16.06.06р. №ЗВ-0003738 на суму 156,84 грн. в т.ч. ПДВ, від 16.06.06р. №ЗВ-0003739 на суму 211,92 грн. в т.ч. ПДВ, від 21.06.06р. №ЗВ-0003823 на суму 210,96 грн. в т.ч. ПДВ, від 21.06.06р. №ЗВ-0003824 на суму 105,96 грн. в т.ч. ПДВ, від 24.06.06р. №ЗВ-0003934 на суму 560,04 грн. в т.ч. ПДВ, від 24.06.06р. №ЗВ-0003937 на суму 379,80 грн. в т.ч. ПДВ, від 28.06.06р. №ЗВ-0003984 на суму 307,54 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.06.06р. №ЗВ-0004018 на суму 1156,92 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.06.06р. №ЗВ-0004019 на суму 552,80 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.06.06р. №ЗВ-0004022 на суму 1040,64 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.06.06р. №ЗВ-0004021 на суму 1806,24 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.06.06р. №ЗВ-0004023 на суму 759,60 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.06.06р. №ЗВ-0004024 на суму 762,78 грн. в т.ч. ПДВ, від 29.06.06р. №ЗВ-0004025 на суму 490,32 грн. в т.ч. ПДВ, від 07.07.06р. №ЗВ-0004210 на суму 552,82 грн. в т.ч. ПДВ, від 13.07.06р. №ЗВ-0004306 на суму 98,16 грн. в т.ч. ПДВ, від 17.07.06р. №ЗВ-0004358 на суму 233,46 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.07.06р. №ЗВ-0004596 на суму 832,09 грн. в т.ч. ПДВ, від 02.08.06р. №ЗВ-0004746 на суму 381,02 грн. в т.ч. ПДВ, від 03.08.06р. №ЗВ-0004776 на суму 505,14 грн. в т.ч. ПДВ, від 03.08.06р. №ЗВ-0004777 на суму 109,32 грн. в т.ч. ПДВ, від 03.08.06р. №ЗВ-0004776 на суму 505,14 грн. в т.ч. ПДВ, від 03.08.06р. №ЗВ-0004778 на суму 98,16 грн. в т.ч. ПДВ, від 03.08.06р. №ЗВ-0004780 на суму 1147,98 грн. в т.ч. ПДВ, від 03.08.06р. №ЗВ-0004781 на суму 584,88 грн. в т.ч. ПДВ, від 11.08.06р. №ЗВ-0004933 на суму 570,18 грн. в т.ч. ПДВ, від 11.08.06р. №ЗВ-0004934 на суму 558,60 грн. в т.ч. ПДВ, від 12.08.06р. №ЗВ-0004952 на суму 709,68 грн. в т.ч. ПДВ, від 16.08.06р. №ЗВ-0005011 на суму 445,68 грн. в т.ч. ПДВ, від 16.08.06р. №ЗВ-0005006 на суму 101,22 грн. в т.ч. ПДВ, від 30.08.06р. №ЗВ-0005275 на суму 502,18 грн. в т.ч. ПДВ, від 30.08.06р. №ЗВ-0005285 на суму 529,33 грн. в т.ч. ПДВ, від 31.08.06р. №ЗВ-0005330 на суму 639,18 грн. в т.ч. ПДВ, від 31.08.06р. №ЗВ-0005286 на суму 808,50 грн. в т.ч. ПДВ, від 31.08.06р. №ЗВ-0005379 на суму 1345,12 грн. в т.ч. ПДВ, від 31.08.06р. №ЗВ-0005381 на суму 545,76 грн. в т.ч. ПДВ, від 07.09.06р. №ЗВ-0005484 на суму 492,94 грн. в т.ч. ПДВ, від 08.09.06р. №ЗВ-0005523 на суму 181,08 грн. в т.ч. ПДВ, від 16.09.06р. №ЗВ-0005691 на суму 189,12 грн. в т.ч. ПДВ, від 19.09.06р. №ЗВ-0005699 на суму 343,32 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.09.06р. №ЗВ-0005900 на суму 453,24 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.09.06р. №ЗВ-0005902 на суму 404,70 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.09.06р. №ЗВ-0005899 на суму 494,22 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.09.06р. №ЗВ-0005902 на суму 404,70 грн. в т.ч. ПДВ, від 28.09.06р. №ЗВ-0005927 на суму 354,36 грн. в т.ч. ПДВ, від 05.10.06р. №ЗВ-0006089 на суму 378,24 грн. в т.ч. ПДВ, від 09.10.06р. №ЗВ-0006129 на суму 286,32 грн. в т.ч. ПДВ, від 12.10.06р. №ЗВ-0006229 на суму 88,44 грн. в т.ч. ПДВ, від 12.10.06р. №ЗВ-0006231 на суму 231,68 грн. в т.ч. ПДВ, від 14.10.06р. №ЗВ-0006266 на суму 764,22 грн. в т.ч. ПДВ, від 14.10.06р. №ЗВ-0006259 на суму 370,20 грн. в т.ч. ПДВ, від 12.10.06р. №ЗВ-0006233 на суму 340,26 грн. в т.ч. ПДВ. Факт отримання відповідачем –Закритим акціонерним товариством “Фоззі” товару підтверджується наявними в матеріалах справи копіями довіреностей від 14.04.06р. №844487 серія ЯЛР, від 20.04.06р. №843328 серія ЯЛР, від 21.04.06р. №844921 серія ЯЛР, від 28.04.06р. №842273 серія ЯЛР, від 14.04.06р. №844487 серія ЯЛР, від 11.05.06р. №843524 серія ЯЛР, від 11.05.06р. №380727 серія ЯКЯ, від 18.05.06р. №842774 серія ЯЛР, від 18.05.06р. №849847 серія ЯЛР, від 18.05.06р. №849578 серія ЯЛР, від 23.05.06р. №848172 серія ЯЛР, від 25.05.06р. №843800 серія ЯЛР, від 27.05.06р. №851883 серія ЯЛР, від 31.05.06р. №843857 серія ЯЛР, від 01.06.06р. №843650 серія ЯЛР, від 02.06.06р. №851617 серія ЯЛР, від 08.06.06р. №851037 серія ЯЛР, від 16.06.06р. №846413 серія ЯЛР, від 30.06.06р. №076066 серія ЯЛР, від 30.06.06р. №847465 серія ЯЛР, від 30.06.06р. №846777 серія ЯЛР, від 30.06.06р. №846500 серія ЯЛР, від 09.07.06р. №846500 серія ЯЛР, від 13.07.06р. №848832 серія ЯЛР, від 03.08.06р. №076496 серія ЯМЗ, від 03.08.06р. №847291 серія ЯЛР, від 16.08.06р. №075088 серія ЯМЗ, від 30.08.06р. №074432 серія ЯМЗ, від 31.08.06р. №077305 серія ЯМЗ, від 01.09.06р. №074933 серія ЯМЗ, від 07.09.06р. №074973 серія ЯМЗ, від 08.09.06р. №077278 серія ЯМЗ, від 16.09.06р. №077186 серія ЯМЗ, від 20.09.06р. №072249 серія ЯМЗ, від 27.09.06р. №072865 серія ЯМЗ, від 27.09.06р. №072559 серія ЯМЗ, від 28.09.06р. №072296 серія ЯМЗ, від 09.10.06р. №851990 серія ЯЛР, від 12.10.06р. №072983серія ЯМЗ, від 12.10.06р. №387194 серія ЯКЯ.

Борг відповідача станом на 26.04.06р. становив 108469,28 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи копією акта звірки взаємних розрахунків, який підписаний бухгалтерами сторін та завірений їхніми печатками. Після чого, позивачем було відвантажено, а відповідачем прийнято товар на суму 48508,85 грн. Починаючи з 26.04.06р. відповідачем було проведено частковий розрахунок на суму 100000,00 грн., крім того останнім було повернено залишок нереалізованого товару на суму 11451,98 грн., що підтверджується матеріалами справи. Неоплачений залишок поставленого товару складає 45526,15 грн.

Відповідно до п.3.4 Договору сторони щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним періодом , проводять звірку взаємної заборгованості сторін щодо виконання договору за такий період.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання Закритим акціонерним товариством “Фоззі” своїх зобов’язань за договором поставки від 11.12.03р. №218 за умови поставки Товариством з обмеженою відповідальністю “Золотий віл” товару.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, положення Цивільного кодексу України застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ними чинності.

Зважаючи на те, що обов’язок відповідача щодо оплати боргу по Договору продовжує існувати, а у позивача існує право на стягнення такого боргу, господарський суд вважає за необхідне застосувати норми Цивільного кодексу України, який набув чинності з 01.01.04р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи інфляційні втрати складають 6768,29 грн., а 3% річних –1826,90 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат в розмірі 6768,29 грн. та 3% річних –1826,90 грн. підлягає задоволенню.

Доводи відповідача викладені в відзиві на позовну заяву та доповненнях до нього суд вважає непереконливими та такими, що спростовуються матеріалами справи, оскільки позивачем доведено наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем щодо оплати товару.

Посилання відповідача на банківські виписки, як на доказ погашення заборгованості перед позивачем суд вважає недоречними, так як останні підтверджують лише факт часткового погашення заборгованості перед позивачем, який судом враховано.

Посилання відповідача на той факт, що розрахунки пені зазначені в позовній заяві не відповідають вимогам законодавства, суд вважає недоречним так як позивач просить суд стягнути з відповідача три відсотки річних та інфляційні втрати, а не пеню.

За таких обставин судом встановлено такі факти: поставки позивачем відповідачу товару на суму 156978,13 грн., прийняття товару на згадану суму та частковий розрахунок відповідачем перед позивачем на суму 100000,00 грн., повернення залишку нереалізованого товару на суму 11451,98 грн., і відповідно встановлено, що залишок неоплаченого товару складає 45526,15 грн. Окрім цього, встановлено, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних відповідає вимогам законодавства та обставинам справи.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Фоззі” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРОПУ 25294089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий віл” (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11В, код ЄДРПОУ 30974099; п/р 260070230513 в ТОВ “БМ Банк” м. Києва) –45526 (сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість гривень) 15 коп. боргу, 6768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) 29 коп. інфляційних втрат, 1826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість гривень) 90 коп. 3 % річних, 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лопатін А.В

Дата підписання: 17.12.08р.