Ухвала суду № 26374356, 03.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3084/12

Провадження № 437/3084/12

У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи : Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації та виселення, без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В ході попереднього судового розгляду від Синельниківського міжрайонного прокурора надійшла заява про вступ у справу, в якій зазначив, що ст.35 Закону України «Про прокуратуру»передбачено, що прокурор може вступити у справу в будь-якій стадії процесу, якщо цього вимагає захист прав громадян і зобов'язаний своєчасно вжити передбачені законом заходів до усунення порушень закону, хоч би від кого вони відходили. Прокурор має рівні права з іншими учасниками судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував.

Частиною 2 ст.45 ЦПК України передбачено, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Таким чином, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Синельниківського міжрайонного прокурора для захисту житлових прав неповнолітніх -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 45, ст.46 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Синельниківського міжрайонного прокурора до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи : Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації та виселення, без надання іншого житлового приміщення.

Копію ухвали надіслати Синельниківському міжрайонному прокурору для відома та участі у справі в попередньому судовому засіданні на 30.10.2012 року на 13-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Прижигалінська